美国外交-凯发k8官方首页

有人告诉我，德国人有一句关于在办公室等级制度中工作的谚语：“人前鞠躬，背后踢脚。”这句话可以很好地描述美国掩盖其全球大战略水平实际上正在加速下降的现实。在实践中安抚强大、崛起的中国的同时，美国挑起了与弱国的战争——塞尔维亚、伊拉克、叙利亚、利比亚，以... 【详细】

真正的大国关系中，多一些类似的深度讨论，找到国际关系的可能性，才是外交的魅力所在。... 【详细】

局势稳定和秩序良好符合美国的利益。说到国际秩序，我们通常指的是两件事：一是权力的合理分配或能保持平衡，二是影响国家间关系的一套规范和实践。通过削弱俄罗斯的硬实力和软实力以及中国的软实力，乌克兰战争让天平略微向美国这边倾斜。... 【详细】

美国领导人应避免过度夸大中国构成的威胁。事实上，中国自身的国内和国际制约因素可能会阻碍其崛起。因此，政策制定者应该在不重启冷战或增加直接冲突可能性的情况下应对中国带来的挑战。... 【详细】

美国必须适当地沟通和安排这些外交和军事行动。华盛顿需要密切关注有关伊朗威胁的情报，并仔细考虑哪些步骤应该公开，哪些步骤应该保密，这样才不会无意中引发它希望避免的一幕：伊朗仓促研制核武器。尽管伊朗很可能会拒绝这个想法，但美国也应该推动与德黑兰建立直接的... 【详细】

华盛顿仍然有机会兑现其在气候融资、可持续发展、粮食价格支持和全球治理改革方面的具体承诺。此外，在其全球外交中，美国最好避免使用民主与威权的措辞，而是直接地讨论俄罗斯及其伙伴破坏核心国际准则(比如不干预)会造成的不稳定影响。毕竟，华盛顿将需要尽可能广泛... 【详细】

作为一个政治强人，特朗普任期间大刀阔斧，确实对美国政治和政府中的长期积弊做出了扫荡和重整，这是他的优点和功劳。但与此同时，他有明显的恋权和滥权倾向，折中极端政治的智慧不足，甚至不惜违背和破坏规则，对抗宪法。一旦得逞，将是现代国家文明的噩梦和灾难。... 【详细】

结束这场战争可能需要的不是华盛顿的改变，而是莫斯科的改变。考虑到普京对这场战争的投入，很有可能需要其他人来采取措施，结束俄罗斯“国际贱民”的地位、经济危机和军事泥潭。西方应该明确表示，即使它继续对现任领导人施压，它会奖励采取此类措施的俄罗斯新领导人。... 【详细】

为了平衡其强硬措辞，布卿特意向北京伸出橄榄枝：“即使我们投资、协同和竞争，我们也会在双方利益一致的领域与北京合作。”他再度提到人们耳熟能详的一系列潜在合作领域：气候变化、新冠疫情和公共卫生、防扩散和军控、非法麻醉品、粮食安全，以及全球宏观经济协调。... 【详细】

当前亚洲安全小多边的兴起，虽然引发高度关注，但从战后亚洲安全框架发展历史来看，很难说可持续，最明显就是美国在1950年代建立东南亚条约组织的夭折。安全小多边是一种“疑似多边主义”，既不能提供双边同盟高度捆绑性所带来的短期确定性需求，也不确保本地区中长期通过... 【详细】

俄乌战争证明新加坡两位总理对国际局势的战略判断是正确的，也再次提醒小国不能过多依赖一个大国，大国在东南亚竞争，小国获益最大。俄乌战争给美国提供了机会。普京和俄罗斯在俄乌战争期间，隔三差五挥舞核大棒，只能迫使越来越多小国寻求美国的保护。这是普京给全世界... 【详细】

早在2000年，权力转移理论家就提出，“俄罗斯之所以重要，是因为俄中联盟的潜在力量。”就像人们应该从与中国的安全竞争的角度来看待俄罗斯一样，人们也应该从现实政治需要的角度来看待乌克兰，避免俄罗斯牵涉进去。... 【详细】

每个人都同意，俄罗斯入侵乌克兰战争令人震惊的一面是普京这么做是多么愚蠢。什么样的白痴会在没有计划的情况下入侵一个国家?然而，这可能是华盛顿最需要学习的一课，虽然这足够令其难堪，因为美国也常常在没有结束战争计划的情况下就贸然参战。... 【详细】

俄罗斯的炮火袭击乌克兰城市的骇人画面，为西方领导人提供了一个机会，让他们认清当前危机的利害关系。俄罗斯的石油和天然气出口收入支撑着莫斯科的军事机器。如果美国和其他国家设法削弱克里姆林宫赚取硬通货的能力——最有效的办法是限制其石油出口——俄罗斯的... 【详细】

美国的印太经济框架只有口号式的高标准高质量，地区国家会认为这仅仅是为了维护美国地区霸权的工具和理论武装。同样，日本以不满足高标准为理由对中国申请加入cptpp采取观望态度，同时美国自己不愿意回到tpp，还阻止别国参加tpp，这些自相矛盾的做法，只能造成该机制空转，... 【详细】

aukus不仅仅是一笔潜艇交易。该协议还涉及技术共享、新的网络和量子能力以及人工智能。正如当时的英国首相温斯顿·丘吉尔在1940年指出的那样，当时美国向英国提供了50艘驱逐舰，以换取使用海军基地的权利，两国“为了共同和普遍的利益，在某些事务上必须在某种程度上... 【详细】

美国越是内部局势动荡和低迷，美国政界和战略界想要打压中国、所谓避免中国追 赶美国的迫切性就越强。拜登政府宣布的“对华战略竞争”，事实上是美国竭力 想要保持霸权优势、重新拉开对华力量差距而发动的战略攻势。中美关系还远 未进入“战略相持期”。... 【详细】

如果与俄罗斯发生新的军事冲突，美国应该与盟国和伙伴组成临时联盟，以应对可能的威胁，而不是直接让北约参与(除非俄罗斯攻击北约成员国)。自1991年以来，北约在非北约领土上的行动记录良莠不齐，包括在阿富汗和利比亚的失败行动。这些区域外的不幸遭遇证明，联盟应该是防... 【详细】

聪明的政治领导人早就明白，价值观可以创造实力。如果我能让你想要我想要的，我就不必强迫你做你不想做的事。如果一个国家代表了其他人认为有吸引力的价值观，就可以节省大棒和胡萝卜的使用。... 【详细】

拜登的团队将继续高度关注与中国的长期竞争，如果两党在这一问题上达成的共识能够转化为有效的政策，加强美国国内的实力，那将是有益的。即便如此，我也不认为未来12个月事态会激化。我希望我是对的，因为在2022年，拜登政府将忙于应对其他问题。... 【详细】

拜登当局所看重的首要因素是，美国不能继续面对“多头作战”、深陷各个危机地区而无法集中力量应对未来一个世纪最重大“挑战”的局面，因此要区别对待首要战略对手和次要战略对手，如果有必要，它甚至愿意同“魔鬼”对话，从全世界“战略收缩”，拉拢一切可以利用的力量，加... 【详细】

对于乌克兰的未来前景，俄罗斯和中国对各自的利益是有分歧的——无论是战略上还是经济上。俄罗斯担心来自乌克兰领土的潜在威胁，但这一点对中国来说无关紧要。在经济上，他们的利益更存在冲突。俄罗斯很想获得乌克兰的资源。而中国则不愿看到这样的事情发生;北京从... 【详细】

我们现处的时代定义应该是“后后冷战”而不是“新冷战”，而这个时代最大的特点，就是世界各国的国际政治意识全面觉醒和参与。中美关系可能会长期处于周期性动荡，但很难出现冷战时代的全面对抗的局面，因为广大第三方认知的自主性，对新冷战的出现起到了内在的抑制作用... 【详细】

华盛顿的外交政策主导者再也不应迎合所有人的战争冲动，准备同时在欧洲、亚洲和中东应对重大冲突。... 【详细】