中美经贸关系-凯发k8官方首页

中美之间的矛盾冲突远远超出了修昔底德陷阱，同人的一些本性特征相联系，远非实力对比变化能够解释清楚的。雅典和斯巴达之间的竞争是在同种族、同文化、同文明之间进行的。如今的中美冲突，有更深层次上的古老的人性在作祟。... 【详细】

我们要坚持不懈地加强与国外朋友、同行的务实合作，通过共同努力，推进高水平的人文交流，向国人展示丰富多彩的人类文明，在国际上树立真实立体的中国形象。美国毫无疑问，应当是我们优化人文交流、深化文明互鉴的主要对象和重要伙伴。... 【详细】

apec就是跨太平洋地区的“共主”，其精神和原则，以及长期形成的经济合作遗产，对于弥合大国之间的分歧、遏止大国之间的冲突、改善大国之间的关系，具有不可替代的多边主义价值。... 【详细】

美国不应试图在中国的游戏中打败中国，而是需要重新致力于通过全球合作、开放、透明和机会平等实现全球繁荣的愿景。就实体资本而言，世界银行和地区开发银行最适合实现这些目标。在人力资本方面，美国可以也应该发挥带头作用，向学生和学者敞开大门。这个议程是真正由... 【详细】

处理好中美关系，并不像某些庸俗表述的那样，是谁跟着谁跑，或谁怂了谁服软。最关键要看是否能把国家和人民的利益放在首位，来引导和定位自己的战略与立场。... 【详细】

从长远来看，地区稳定不太可能通过任何一个国家的完全掌控来实现。事实上，这种情况具有不平衡的特点，可能极大地破坏该区域稳定。当然，每个国家都必须努力发展足够的能力来应对未来的潜在挑战。然而，与此同时，该地区各方必须认识到，促进高度安全的许多基本手段已经以不... 【详细】

中美之间在相互较为隔绝，而且被排华法案（宋美龄访美当年晚些时候才取消）影响的情况下，的确有过上述一些成功而且具有轰动效应的交流案例。这些事例或许和因隔绝产生的好奇心有极大关系，但也得益于传播者本身已具备的巨大声望、权威性、影响力，以及在交流过程中展示的... 【详细】

俄乌战争让华盛顿更认清了中俄合力挑战美国的现实，因此也更加深美国政府、国会及其他人对中国的敌视，未来美国对中国的态度只会更加强硬。... 【详细】

如果不与对方和平交流，中国和美国都无法成为任何一方有能力成为的样子。我们将为脱离交往付出代价，但它不会永远持续下去。 我们可能在很多事情上存在分歧，但随着时间的推移，我们将重新接受合作的必要性，以推进我们共同的利益。... 【详细】

只要普京还在领导，俄罗斯就仍然是一个威胁。无论中国如何变化，它仍将是一个挑战。而中东也有可能制造不稳定。增加美国所部署的资源总量，并在近期内放慢重返亚洲的步伐，是在一个日益动荡的世界中保护美国利益的唯一途径。... 【详细】

以美国为首的西方国家及地区，包括英国、加拿大及欧盟，已发表联合声明，宣布新一轮针对俄罗斯的制裁行动，确定将一定数量的俄国银行从swift国际结算系统中移出，并对俄国央行的国际储备实施限制。值得强调的是，欧美将俄国剔出swift的影响，关注点不仅是对俄制裁效果如何，或... 【详细】

尼克松在总统任上，做得最辉煌的能够改变世界的事情，就是和中国领袖一起打破了中美之间的坚冰。... 【详细】

在未来相当一段时期内，美国在总体上和很多关键领域仍是强势的一方。面对美国对华展开的“战略竞争”各种招法，中国只能兵来将挡水来土掩，在有条件的情况下进行反制，并相机开展更为主动的博弈。... 【详细】

全球并购和高标准国际协定领域，仍将是中美地缘政治和技术竞争的激烈战场。美国外国投资委员会(cfius)会通过《外国投资风险审查现代化法案》，阻止中国资本的全球的收购活动;商务部工业与安全局(bis)所列之实体清单(entity list)也会越来越长。中国将以单方面开放... 【详细】

中国的很多舆论会简单地把美国学者定义为友华和反华的两类，实际上这种定义是错误的。也许，定义为知华的和不知华的更科学些。只要是真正知华的，他们的看法就不那么偏颇。... 【详细】

如果最终达成一种体面的平衡，让印太地区的自由国家能够继续繁荣，那将是美国的历史性成就。为了取得这个好结果，我们必须做好长期斗争的准备，迎接可能是一场漫长而和平的美国与中国的竞争。... 【详细】

从之前的全球竞争(美苏冷战)中，美国得到的一个重要教训是，对竞争对手的性质和竞争特征的错误印象可能造就危险的政策。关于苏联意图和涉及具体争端的利害关系的夸张说法一再迫使美国做出可以理解但过度的反应——从威胁入侵古巴，到越南，再到核战争理论——将对抗推... 【详细】

中国和美国是全球最大的经济体，有的人担心两国将会发生金融“脱钩”。然而，就贸易数据来看，两国的金融“脱钩”并不明显。... 【详细】

实际情况是，中国根本无意充当美国那样的霸权。基于中国的战略文化、中国对历史规律的把握以及中国的世界秩序愿景，中国的立场是反霸但不争霸，这决定了中美之间如果在世界秩序的未来愿景方面存在竞争关系，也将是一种错位竞争而非同质竞争。... 【详细】

中国与其全球经贸伙伴的巨大互补性是美国对华“脱钩”战略的主要障碍。此外，美国经济也须承受“脱钩”给本国生产链带来的损失。中美双方仍将边斗边谈。种种迹象表明，美国此举最终导致的结果，将很可能是自身与世界“脱钩”。... 【详细】

每个国家在对冬奥会进行外交选择时，所依据的根本是本国的国家利益，而对美国与其对手的权衡过程及其结果，也反映了其国家利益的天平更倾斜于哪一方。... 【详细】

“新冷战”固然不可取，本文所界定的“热和平”模式如果固化，也同样不符合中国、美国或任何其他国家的最大利益。相反，降低相互指责和地缘政治竞争的热度，加强经贸、金融、投资、卫生、环境、技术、人文交流等领域的合作，将为两国乃至整个世界的持久和平与繁荣带来更... 【详细】

中美竞争会日益加剧，但双方发生战争的可能性很小，不确定性则是两国竞争的最主要特性。这种不确定性将使全世界笼罩在战略恐惧之中。... 【详细】

由于美国和中国都在开发各自的项目，以缓解本国境内气候变化的影响，因此双方有必要在推动全球标准化的同时，分享测量技术和环境影响评估的最佳做法。... 【详细】

中美竞争不可避免，中美竞争的核心不仅仅是技术问题，更是规则问题。美国和欧盟最近在讨论如何用新的规则来制约中国，如果我们自己不强调规则，一旦“走出去”还是会继续受到别人规则的制约，他们的规则符合他们的利益，但并不符合我们的利益。... 【详细】