战后这么多年，朝鲜到底经历了什么?-凯发k8官方首页

　　2. 38线南北巨大经济鸿沟

　　朝鲜和韩国之间的巨大经济差距可以直接用数据来反映：

　　发电量：朝鲜的发电量在过去20年几乎没有太大变化，与韩国的差距已经从2001年的15倍左右，拉大至2016年25倍左右。

　　朝鲜有丰富的煤炭资源，其实并不缺发电燃料，煤炭的探明储量高达147.4亿吨(差不多是大同煤矿的六分之一), 但煤炭的开采和运输离不开石油和大型机械。另外，朝鲜发电设备多数比较老旧，有不少前苏联的设备仍然在服役。

　　钢铁产量：朝鲜的铁矿石储量非常巨大。根据韩国“北韩资源研究所”2013年发布的报告称，朝鲜的铁矿石储量接近世界前十位，潜在价值为6207亿美元，相当于韩国的133倍。但由于设备、焦炭、电力的缺乏，朝鲜的钢铁行业开工严重不足，全国钢铁产量只有韩国的六十分之一左右。

　　人均国民收入：根据韩国央行的统计，朝鲜人均国民收入大约只有韩国的5%(二十分之一)左右。

　　朝韩之间的收入差距与70年代末深圳河两岸类似，但戒备森严的38线和布满地雷和铁丝网的朝韩非军事区(dmz)阻挡了任何可能的人口流动。

　　除上述之外，朝鲜在几乎所有经济数据方面都大幅落后于韩国。另外，尽管韩国已经是发达国家，经济体量巨大，但近几年在面板、芯片等行业的带动下，仍然以较快的速度发展，可以预见，如果朝鲜在经济方面没有新的改革举措，那么朝韩之间的经济差距将会继续扩大。

　　3. 封闭体制中的市场萌芽

　　2018年4月的“文金会”之后，媒体上谈论最多的就是朝鲜的“改革开放”。事实上，要弄清楚这个问题，就需要先把这四个字给拆成两半，一个是“改革”，一个是“开放”。

　　先谈“开放”：朝鲜目前所有的“开放举措”，都可以用一个词来总结：“蚊帐式开放”。即挂起蚊帐，让“空气”—外国的资金、技术透进来，却不让“蚊子”—外国的政治、经济体制、思想、价值观、生活方式等钻进来。这个问题中国在改开初期也遭遇过，得出的经验也很简单：完全不可能。

　　因此，目前朝鲜从1991年开始设立的各种“经济特区”，基本上都以失败告终，其原因就在于“鱼与熊掌兼得”的思想作祟。从1991年~2000年，朝鲜利用外资仅为1.2亿美金，且集中在宾馆、饭店等服务业，制造业近乎为零。2016年2月，仅存的“开城工业园区”也停止运营。

　　再谈“改革”：参照中国经验，改革最大的方向就是“确立市场化”。在这一方面，朝鲜目前的进度是远超绝大多数国人认识，即：朝鲜经济中目前已经存在相当比例的市场化因素，这跟1978年之前的中国有很大不同。

　　朝鲜在绝大多数人眼里，都是一个封闭、僵硬、落后的经济体，尤其是在“开放”方面的举步不前，更是加深了世人的这种印象。但实际上，从90年代“苦难行军”以来，就存在着两个朝鲜：表面上封闭僵化的朝鲜，表面下市场涌动的朝鲜。

　　朝鲜市场化可以分为三个阶段：萌芽，限制，重燃。这一切开始于改变一整代朝鲜人的“苦难行军”。

　　萌芽阶段(1995~2004年)：根据前文所述，朝鲜经济在1990年之后进入“困难挫折期”，1995年更是遭遇饥荒。在饿殍遍地的艰难时刻，人民自己会想办法活下去，途径就是去地下市场交易粮食，来解决政府配给无法果腹的问题，这就形成了最早的黑市。

　　黑市的粮食来源有很多，比如外国援助粮、自留地粮食、政府储备粮等，这些交易行为在一定程度上被朝鲜政府默许。2001年，朝鲜领导人访问中国，在繁华的上海待了四天，回国后，朝鲜政府就出台了一系列市场化措施，史称7.1措施，极大地促进了市场化。

　　根据韩国方面对在韩脱北者的调查发现，大饥荒之后的1998~2003年间，朝鲜民众通过参与地下市场经活动带来的收入，已占他们总收入的75% (与之相比1964~1990 年间苏联的这一数值为16%，中国可类比期间的比例可能更低)。

　　限制阶段(2004~2009年)：跟多数从计划经济转型市场经济国家一样，市场化进程很容易出现反复和阶段性倒退。2003年朝鲜官方媒体发布社论，称“猫知道肉的味道后不会去抓住老鼠，革命者在知道钱的味道后不会去进行革命”。这为之后的限制市场化埋下伏笔。

　　2004年，朝鲜开始限制私人使用手机;2005年，开始禁止在市场上买卖粮食和农产品;2006年，宣布禁止“身体健全的男性”参与市场贸易;2007年，限制商品价格和个人可出售商品总额;2009年，启动货币改革来打压私人商业活动。

　　但这些限制活动作用有限，朝鲜的地下市场仍然活跃。事实上，2008年4月清津市爆发了大规模的骚乱，起因就是因为当地妇女被禁止参与市场贸易活动，但政府却不按时配给规定的粮食[丁思齐，赵立新，2017年]。从这些细节来看，朝鲜的市场化趋势已经形成星火燎原的态势。

　　重燃阶段(2010年至今)：在朝鲜第三代领导人等上历史舞台后，公开将经济增长和开发核武器列为议程的核心，这一双轨政策被称为“并行路线”(byungjin line)。在这种实用主义路线的引导下，市场化再次被默许。

　　这种默许带来的结果是惊人的：韩国开发研究院(kdi)对超过1000名脱北者进行调查，发现这样的数据：

　　85%的朝鲜人到非官方市场购买食物;单纯依靠国家配给的比例只有不到6%;40%的朝鲜人在某种类型的私企工作过;90%以上的朝鲜人参加过市场经济活动。

　　即使最严厉的批评家，也不得不承认：“北韩已从一个控制非常严密的国家社会主义经济变为一个基本上在进行市场化的经济。现在可能是前进两步，后退一步，但长期而言，真正压制并回到由政府管理的经济似乎非常难了。”(sokeel park，liberty in north korea)

　　从这个角度上来看，一旦朝鲜确定市场化改革的方向，朝鲜群众很可能在短短几年之内，就走过中国从1978年到1992年之间的思路转变历程。毕竟在如何搞市场经济方面，它的南面就有一位很棒的老师。

　　4. 半岛经济的机遇和未来

　　除了在市场化方面探索已久之外，朝鲜经济还有一些优势：人口、资源和邻居。

　　人口方面：朝鲜人口为2500万左右，跟吉林省人口数量相仿，是韩国人口的一半。进入2000年之后，由于粮食问题得到了逐步改善，朝鲜人口缓慢增长。

　　值得注意的是，朝鲜劳动力大都具备不错的劳动素质。朝鲜在1975年开始普遍实行11年制义务教育，2014年普遍实行12年义务教育，因此朝鲜劳动力素质不是非洲、中东甚至东南亚等部分国家可以相比的。

　　资源方面：朝鲜矿产资源丰富，已探明矿物有300多种，主要矿产资源储量占整个半岛储量的80～90%。

　　其中铁矿石储量位居世界前十，煤炭探明可开采储量147.4亿吨，其中无烟煤储量117.4亿吨(出口中国的主力产品)，菱镁矿储量65亿吨，占全球储量的40~50%。

　　邻居方面：两德统一后的德国经济的强劲发展，使得半岛经济前景经常拿来与两德对比。尽管朝鲜半岛现状和德国统一的情形相差万里，但两者有一点却是相同的：(东德和朝鲜)都有经济实力强大的邻居(西德和韩国)。

　　两德统一后，东部地区的基础设施严重落后于西部。为了促进东部地区的发展，西德开始征收的所谓“两德团结互助税(solidaritätszuschlag)”，税率为公司所得税和个人所得税查定金额的5.5% ，从1995年开征收，至今仍然在缴纳，每年差不多能征缴140亿欧元。

　　相比之下，如果由韩国主导朝鲜的“经统”，要花的代价会更大。1990年时，东德的经济规模相当于西德的8%~9%，东德的人均gdp则相当于西德的25%~33%，而朝鲜这两个数字目前分别为2%和4%。

　　不过东德当年经济发展水平比周围的东欧国家和苏联都要高，而朝鲜周围的中国、韩国和日本都是全球经济强国，具备雄厚的外汇储备，有能力让朝鲜迅速补齐基础设施短板。但实现这些这一切需要政治障碍进一步被突破。

　　目前看，要让朝鲜大规模接受邻居们的投资，意味着要实质性地突破“蚊帐式开放”，这对目前朝鲜的体制来说比较困难。更加可能的路径是：朝鲜自下而上的市场化力量不断发展，发挥人口和资源的优势，实现“缓慢但可控”的经济发展。

　　尾声

　　在“文金会”上，有一个安排的细节很有意思：韩国仪仗队的士兵们穿着19世纪李氏王朝的服饰，来展现传统的仪式，这让人想起朝鲜半岛长达500多年的统一时代。

　　无论是两德的统一，还是中国的改开，对半岛的借鉴意义都相当有限，半岛的未来需要朝韩两国自己从自身历史和地缘夹缝中挖掘和寻觅。但无论如何，2500万人的和平和温饱，是三八线南北和鸭绿江两岸的人们所共同希冀的，无论是下一代人、这一代人，还是上一代人。

 　  1989年11月，柏林墙倒塌，分裂41年的东德和西德自此走向统一。同年，首都展览馆举办“新长征路上的摇滚”演唱会，全城轰动，崔健在台上声嘶力竭地唱到：“不是我不明白，这世界变化快。”

　　这世界变化的确快。2018年4月27日，在世界戒备最森严的边境线上，朝韩两国领导人发布《板门店宣言》，向世界宣布将在年底前终结持续了59年朝韩战争状态。

　　而仅仅在几个月之前，朝鲜半岛还笼罩在核武和导弹的阴影之下，没有任何人能想到变化会像冰山解体一样，迅速而轰然。

　　忽如一夜朝鲜来，这片我们熟悉而陌生的土地，以及它未来的可能性，倏忽间闯入我们的视野。

　　中国人对于朝鲜的近代史了解较多，但对于朝鲜经济、产业、贸易、资源等情况，知之甚少。由于我们也是从封闭走向开放，经过40年的磕绊坎坷后才取得今天的巨大成就，所以中国人对可能重复我们道路的地区，都抱有浓厚的兴趣，尤其是它们的经济家底。

　　所以，我们在这里抛开半岛错综复杂的历史和政治话题，纯粹从财经角度，来为大家展现朝鲜经济发展的版图，包括以下四部分内容：

　　1. 朝鲜的经济历史全梳理2. 38线南北巨大经济鸿沟3. 封闭体制中的市场萌芽4. 半岛经济的机遇和未来

　　本文将围绕以上线索来展开。

　　1. 朝鲜的经济历史全梳理

        朝鲜半岛从1910年“日韩合并”，到1945年日本投降，被日本侵占长达35年。在日本殖民期间，朝鲜的基础设施得到一定发展，识字率等教育指标有较大提升，等级制度和露乳服饰被取缔，半岛北部由于靠近中国东北，工农业发展情况好于南部地区。

　　1950~1953年的朝鲜战争使半岛经济遭受严重破坏。与1949年相比，1953年的工业产值下降36%，农业产值下降24%，国民收入减少30%。战争最大受惠者反而是日本：战争期间美军在日本大量的物资采购，促进了日经济复苏，同时停止了原本肢解日本财阀的计划，为日后日本经济腾飞埋下伏笔。

　　从朝鲜战争结束的1953年开始，朝鲜经济可以明显地分为四个阶段：

　　快速发展期(1953~1970年)增长放缓期(1970~1990年)困难挫折期(1991~1998年)艰难恢复期(1999~2012年)

　　快速发展期(1953~1970年)

　　战争结束后，朝鲜在1953年提出“优先发展重工业，同时发展轻工业和农业”的苏联式经济路线，并制定了跟中国类似的“恢复发展国民经济三年计划”(1954~1956年)。到1956年，朝鲜各项经济指标已经有了较大改善，工农业生产全面恢复并超过战前水平。

　　1957年开始，朝鲜开始执行新的五年计划，朝鲜领导人在1956年底的中央全会上提出了著名的“以跨上千里马的气势奔驰”的口号，并视察降仙炼钢厂，开启了“千里马运动”。这项运动意义深远，不但于1961年4月在平壤万寿台树立了一座46米的雕像，还将其印刷到朝鲜发行的各类纸币和硬币上。

　　在第一个五年计划期间，朝鲜迅速推进工业化和电气化，并完成了农业合作化。在此期间，苏联、中国、东欧等国家为朝鲜提供了大量资金和技术援助，这他们的帮助下，朝鲜工业产值在1957~1960年间增长了2.5倍，平均每年增长36.6%。到1960年，朝鲜人均gdp产值居然达到了韩国的3倍，首都平壤也焕然一新。

　　1961年，朝鲜又提出了新的规划:1961~1967年发展国民经济七年计划，并在之后延长3年之1970年。这期间唱主角的仍然是工业，1961~1970年间，工业生产总值平均增长率为12.8%。工业在朝鲜国民收入中的比重，从1956年的25%，提升到了1970年的65%，比例远超同期的中国(37%)。

　　这一期间朝鲜经济是亚洲的明星，甚至被誉为“远东发展的奇迹”。当然，此时韩国经济也开始起飞，1961年朴正熙上台后，以国家资源推动大企业大集团的崛起，gdp总量在1965年超越朝鲜，人均gdp在1970年超越朝鲜。

　　增长放缓期(1970~1990年)

　　进入70年代后，朝鲜仍然继续沿着计划经济道路发展，但增速有所放缓。朝鲜政府相继提出国民经济六年计划(1971~1976年)、第二个七年计划(1978~1984年)和第三个七年计划(1987~1993年)。

　　1975年3月，朝鲜在全国工业积极分子会议上宣布：朝鲜人均国民收入折合美元已经超过1000美元。同期中国人均国民收入不到200美金，达到1000美金更是要等到2000年。很多年后，有网友戏称说：假如不改革开放，我们经济状况等同于朝鲜，而事实上，假如没有改开，中国经济可能还远不如朝鲜。

　　尽管发展迅速，但朝鲜经济这一期间已经面临隐忧。一是经济结构不平衡，跟苏联和东欧国家类似，重工业占比高，轻工业和农业占比低;二是社会主义国家之间的协作关系已经面临世界贸易体系的挑战。受此影响，朝鲜经济增速放缓，韩国人均gdp在1980年已经是朝鲜的2倍还要多。

　　1989年7月1日，朝鲜举办了盛大的“第十三届世界青年和学生联欢节”，共有177个国家和地区代表出席，朝鲜借此用来跟1988年汉城奥运会竞争。为此，朝鲜投入巨资，兴建了世界最大的体育场、最高的饭店(后烂尾)、设施完备的运动村等设施，这几乎就是朝鲜“由盛转衰”的标志。

　　困难挫折期(1991~1998年)

　　20世纪80年代末90年代初，地缘突变。朝鲜传统盟友苏联和东欧国家陆续陷入动荡，原本的社会主义国家之间的经济协作关系瓦解，朝鲜因此商品出口的主要市场，也失去了原材料和能源来源。朝鲜传统的计划经济在国际贸易市场中缺乏竞争力，贸易额大幅度下滑，经济开始逐年下滑。

　　由于无法得到苏联和东欧国家的经济援助和扶持，朝鲜的外汇储备大幅度减少，导致原油、化肥、机械等进口量锐减，使大量农机无法开动，农业重新回到较为原始的耕作水平。90年底初期，由于粮食紧张，不少农民伐木垦田，造成严重的水土流失，进而导致土地退化。

较为落后的农业生产，朝鲜，2007年

　　这一期间朝鲜自然灾害频繁，其中1993年遭遇冻灾，1994年遭遇冰雹袭击，1995~1996年连续两年发生严重水灾，1997年遭遇高温干旱和海啸，1998年遭遇海啸和霜冻，仅1995年的特大洪水就卷走了超过100万吨库存粮食。这一阶段被官方称之为“苦难的行军”，一度推行“一日只食两餐”运动。

　　艰难恢复期(1999~2012年)

　　1999年之后，朝鲜经济困难得到了一定的缓解，粮食产量有所恢复。另外，各国援助朝鲜粮食逐年增多，1999年首次突破100万吨。根据世界粮食组织的统计，朝鲜粮食援助最大来源分别为韩国、中国和美国。

　　从1999年~2005年之间，在外部援助和政策调整的促进下，朝鲜经济缓慢恢复，gdp增速均为正数，最高达6.1%。然而好景不长，由于“先军政治”和核试验的影响，经济在2006 至2010年期间再次进入负增长轨道，经济恢复和发展较为艰难。

　　综上所述，朝鲜经济在1950~1970年代飞速发展，在80年代达到顶峰，在90年代重挫艰难，在2000年缓慢恢复。在1950~1970年代，朝鲜经济实力不逊色于38线以南的韩国，但如今再与之相比，则差距悬殊惊人。

　　2. 38线南北巨大经济鸿沟

　　朝鲜和韩国之间的巨大经济差距可以直接用数据来反映：

　　发电量：朝鲜的发电量在过去20年几乎没有太大变化，与韩国的差距已经从2001年的15倍左右，拉大至2016年25倍左右。

　　朝鲜有丰富的煤炭资源，其实并不缺发电燃料，煤炭的探明储量高达147.4亿吨(差不多是大同煤矿的六分之一), 但煤炭的开采和运输离不开石油和大型机械。另外，朝鲜发电设备多数比较老旧，有不少前苏联的设备仍然在服役。

　　钢铁产量：朝鲜的铁矿石储量非常巨大。根据韩国“北韩资源研究所”2013年发布的报告称，朝鲜的铁矿石储量接近世界前十位，潜在价值为6207亿美元，相当于韩国的133倍。但由于设备、焦炭、电力的缺乏，朝鲜的钢铁行业开工严重不足，全国钢铁产量只有韩国的六十分之一左右。

　　人均国民收入：根据韩国央行的统计，朝鲜人均国民收入大约只有韩国的5%(二十分之一)左右。

　　朝韩之间的收入差距与70年代末深圳河两岸类似，但戒备森严的38线和布满地雷和铁丝网的朝韩非军事区(dmz)阻挡了任何可能的人口流动。

　　除上述之外，朝鲜在几乎所有经济数据方面都大幅落后于韩国。另外，尽管韩国已经是发达国家，经济体量巨大，但近几年在面板、芯片等行业的带动下，仍然以较快的速度发展，可以预见，如果朝鲜在经济方面没有新的改革举措，那么朝韩之间的经济差距将会继续扩大。

　　3. 封闭体制中的市场萌芽

　　2018年4月的“文金会”之后，媒体上谈论最多的就是朝鲜的“改革开放”。事实上，要弄清楚这个问题，就需要先把这四个字给拆成两半，一个是“改革”，一个是“开放”。

　　先谈“开放”：朝鲜目前所有的“开放举措”，都可以用一个词来总结：“蚊帐式开放”。即挂起蚊帐，让“空气”—外国的资金、技术透进来，却不让“蚊子”—外国的政治、经济体制、思想、价值观、生活方式等钻进来。这个问题中国在改开初期也遭遇过，得出的经验也很简单：完全不可能。

　　因此，目前朝鲜从1991年开始设立的各种“经济特区”，基本上都以失败告终，其原因就在于“鱼与熊掌兼得”的思想作祟。从1991年~2000年，朝鲜利用外资仅为1.2亿美金，且集中在宾馆、饭店等服务业，制造业近乎为零。2016年2月，仅存的“开城工业园区”也停止运营。

　　再谈“改革”：参照中国经验，改革最大的方向就是“确立市场化”。在这一方面，朝鲜目前的进度是远超绝大多数国人认识，即：朝鲜经济中目前已经存在相当比例的市场化因素，这跟1978年之前的中国有很大不同。

　　朝鲜在绝大多数人眼里，都是一个封闭、僵硬、落后的经济体，尤其是在“开放”方面的举步不前，更是加深了世人的这种印象。但实际上，从90年代“苦难行军”以来，就存在着两个朝鲜：表面上封闭僵化的朝鲜，表面下市场涌动的朝鲜。

　　朝鲜市场化可以分为三个阶段：萌芽，限制，重燃。这一切开始于改变一整代朝鲜人的“苦难行军”。

　　萌芽阶段(1995~2004年)：根据前文所述，朝鲜经济在1990年之后进入“困难挫折期”，1995年更是遭遇饥荒。在饿殍遍地的艰难时刻，人民自己会想办法活下去，途径就是去地下市场交易粮食，来解决政府配给无法果腹的问题，这就形成了最早的黑市。

　　黑市的粮食来源有很多，比如外国援助粮、自留地粮食、政府储备粮等，这些交易行为在一定程度上被朝鲜政府默许。2001年，朝鲜领导人访问中国，在繁华的上海待了四天，回国后，朝鲜政府就出台了一系列市场化措施，史称7.1措施，极大地促进了市场化。

　　根据韩国方面对在韩脱北者的调查发现，大饥荒之后的1998~2003年间，朝鲜民众通过参与地下市场经活动带来的收入，已占他们总收入的75% (与之相比1964~1990 年间苏联的这一数值为16%，中国可类比期间的比例可能更低)。

　　限制阶段(2004~2009年)：跟多数从计划经济转型市场经济国家一样，市场化进程很容易出现反复和阶段性倒退。2003年朝鲜官方媒体发布社论，称“猫知道肉的味道后不会去抓住老鼠，革命者在知道钱的味道后不会去进行革命”。这为之后的限制市场化埋下伏笔。

　　2004年，朝鲜开始限制私人使用手机;2005年，开始禁止在市场上买卖粮食和农产品;2006年，宣布禁止“身体健全的男性”参与市场贸易;2007年，限制商品价格和个人可出售商品总额;2009年，启动货币改革来打压私人商业活动。

　　但这些限制活动作用有限，朝鲜的地下市场仍然活跃。事实上，2008年4月清津市爆发了大规模的骚乱，起因就是因为当地妇女被禁止参与市场贸易活动，但政府却不按时配给规定的粮食[丁思齐，赵立新，2017年]。从这些细节来看，朝鲜的市场化趋势已经形成星火燎原的态势。

　　重燃阶段(2010年至今)：在朝鲜第三代领导人等上历史舞台后，公开将经济增长和开发核武器列为议程的核心，这一双轨政策被称为“并行路线”(byungjin line)。在这种实用主义路线的引导下，市场化再次被默许。

　　这种默许带来的结果是惊人的：韩国开发研究院(kdi)对超过1000名脱北者进行调查，发现这样的数据：

　　85%的朝鲜人到非官方市场购买食物;单纯依靠国家配给的比例只有不到6%;40%的朝鲜人在某种类型的私企工作过;90%以上的朝鲜人参加过市场经济活动。

　　即使最严厉的批评家，也不得不承认：“北韩已从一个控制非常严密的国家社会主义经济变为一个基本上在进行市场化的经济。现在可能是前进两步，后退一步，但长期而言，真正压制并回到由政府管理的经济似乎非常难了。”(sokeel park，liberty in north korea)

　　从这个角度上来看，一旦朝鲜确定市场化改革的方向，朝鲜群众很可能在短短几年之内，就走过中国从1978年到1992年之间的思路转变历程。毕竟在如何搞市场经济方面，它的南面就有一位很棒的老师。

　　4. 半岛经济的机遇和未来

　　除了在市场化方面探索已久之外，朝鲜经济还有一些优势：人口、资源和邻居。

　　人口方面：朝鲜人口为2500万左右，跟吉林省人口数量相仿，是韩国人口的一半。进入2000年之后，由于粮食问题得到了逐步改善，朝鲜人口缓慢增长。

　　值得注意的是，朝鲜劳动力大都具备不错的劳动素质。朝鲜在1975年开始普遍实行11年制义务教育，2014年普遍实行12年义务教育，因此朝鲜劳动力素质不是非洲、中东甚至东南亚等部分国家可以相比的。

　　资源方面：朝鲜矿产资源丰富，已探明矿物有300多种，主要矿产资源储量占整个半岛储量的80～90%。

　　其中铁矿石储量位居世界前十，煤炭探明可开采储量147.4亿吨，其中无烟煤储量117.4亿吨(出口中国的主力产品)，菱镁矿储量65亿吨，占全球储量的40~50%。

　　邻居方面：两德统一后的德国经济的强劲发展，使得半岛经济前景经常拿来与两德对比。尽管朝鲜半岛现状和德国统一的情形相差万里，但两者有一点却是相同的：(东德和朝鲜)都有经济实力强大的邻居(西德和韩国)。

　　两德统一后，东部地区的基础设施严重落后于西部。为了促进东部地区的发展，西德开始征收的所谓“两德团结互助税(solidaritätszuschlag)”，税率为公司所得税和个人所得税查定金额的5.5% ，从1995年开征收，至今仍然在缴纳，每年差不多能征缴140亿欧元。

　　相比之下，如果由韩国主导朝鲜的“经统”，要花的代价会更大。1990年时，东德的经济规模相当于西德的8%~9%，东德的人均gdp则相当于西德的25%~33%，而朝鲜这两个数字目前分别为2%和4%。

　　不过东德当年经济发展水平比周围的东欧国家和苏联都要高，而朝鲜周围的中国、韩国和日本都是全球经济强国，具备雄厚的外汇储备，有能力让朝鲜迅速补齐基础设施短板。但实现这些这一切需要政治障碍进一步被突破。

　　目前看，要让朝鲜大规模接受邻居们的投资，意味着要实质性地突破“蚊帐式开放”，这对目前朝鲜的体制来说比较困难。更加可能的路径是：朝鲜自下而上的市场化力量不断发展，发挥人口和资源的优势，实现“缓慢但可控”的经济发展。

　　尾声

　　在“文金会”上，有一个安排的细节很有意思：韩国仪仗队的士兵们穿着19世纪李氏王朝的服饰，来展现传统的仪式，这让人想起朝鲜半岛长达500多年的统一时代。

　　无论是两德的统一，还是中国的改开，对半岛的借鉴意义都相当有限，半岛的未来需要朝韩两国自己从自身历史和地缘夹缝中挖掘和寻觅。但无论如何，2500万人的和平和温饱，是三八线南北和鸭绿江两岸的人们所共同希冀的，无论是下一代人、这一代人，还是上一代人。