村山宏：如今，没有一个日本人希望“在中国拥有领土”-凯发k8官方首页

　　如今的日本人没有领土方面的野心,被中国人称为“佛系”，甚至被说成连物欲和性欲都已失去，没有精力武力夺取他国领土，只不过在口头上喊喊归还被他国占领的岛屿。在20世纪前半期的战争中，日本给本国和海外带来了很多不幸，也从中学到了东西，那就是超越能力对外扩张的国家必将灭亡这一教训。

　　很久以前，拥有殖民地的确有好处。葡萄牙和西班牙曾在全世界扩大殖民地，获得了巨大的财富。殖民地看起来广大，来自欧洲移居者居住的区域却很有限，本国的统治并没有遍及整个殖民地。殖民地也只不过是为夺取财富，而非进行统治，可以说是仅限一时的强盗行为。后来成为殖民地帝国的荷兰、英国和法国在亚洲设立了东印度公司，给殖民地带来了经营这一概念。

冲之鸟岛，又称冲鸟礁，国际社会又称之为parece vela，位于西太平洋、菲律宾海附近公海海域，为日本最南端，也是唯一位处北回归线以南的领土，目前无定居人口

　　不过，东印度公司归根到底是一个经营殖民地的组织，不是正式的统治机构，是赚钱(剥削)的组织，并未从本国派遣需大笔花钱的大规模军队、警察和官僚。英国没有直接统治印度全境，采取了将统治交给当地王公等的间接统治方式。打赢鸦片战争之后，英国也没有要求广大的中国领土，仅仅获取上海等租界地和香港岛作为贸易基地。殖民地只有成本负担小，本国才会有利可图。

　　到了19世纪，随着汽船、铁路和电信等技术不断发达，从本国向殖民地大量派遣军队、警察和官僚成为可能。英国以1857-1858年印度发生叛乱为契机解散东印度公司，对印度开始直接统治。维多利亚女王成为印度帝国的皇帝，英国的领土得到扩大。对英国来说，看起来虽是件好事，大英帝国却因此打开了没落的大门。殖民地性质的变化，使直接统治的成本负担不断增加。

　　19世纪后半期，英国在非洲扩大殖民地，必须往各地派遣军队，导致本国负担加重。为把南非布尔人地区的矿山纳入囊中而打响的布尔战争，成为负担加重的决定性因素。英国面对布尔人游击队的抵抗陷入苦战，巨额军费的支出，也使国家财政被侵蚀。技术的发达令领土扩大变得容易，殖民统治的成本却相应增加。本国不得不向殖民统治投入资金，大英帝国的衰退迅速加剧。

　　第二次世界大战后，很多亚非国家实现独立，一些拥有殖民地的国家也自主放弃了殖民统治。如果仍致力于殖民统治，费用将会增加，也不会有余力推进殖民地的教育和福利卫生。法国因想继续拥有印度支那各国的殖民地，向越南派兵，结果造成本国经济疲惫。英国对香港的统治一直坚持到1997年，英国政府因未积极实施提高香港民生的经济政策，只倡导不花钱的“自由放任主义”，才勉强得以维持。

　　在现代，不只是殖民地，就连对外国的武力干预也需要巨额费用，拖大国的后腿。20世纪后半期，美国因越南战争消耗国力，前苏联在侵略阿富汗时也遭遇失败，导致崩溃。这些武力介入都超过了能力的极限。进入21世纪后，美国向伊拉克和阿富汗派兵疲惫不堪，特朗普政权最终决定缩减驻德国的美军。缩减驻韩美军的方案也有所耳闻。

　　不行使武力的软实力也同样耗费金钱。为提高在发展中国家的影响力，对外经济援助是必需的，向联合国等国际组织提供资金也是必不可少的。自然，极端的孤立主义在现代也是不现实的。要在国际社会上生存下去，就需要付出相应的交往费用，问题是政治领导人往往想要实施超过能力的支出。在任何国家，一般民众都有不满，认为与其为外国花费金钱，不如为本国福利谋利。

　　回过头来再看看日本。如今的日本人认为，20世纪前半期统治朝鲜半岛和侵略中国是巨大错误。当时，日本搁置对本国国内的投资，在朝鲜半岛和中国东北进行了巨大投资，从而推迟了国内的开发，使日本东北地区受到贫困的困扰。尽管牺牲了国内开发，日本对朝鲜半岛和大陆的控制却未能长期持续，投资也未能得到充分回收。日本侵略中国动用了庞大的人员和武器，却最终败给了被视为主要敌人的美国和苏联。

　　如果是19世纪中期以前的殖民地，负担轻，或许还有好处，但在现代，这种方式已行不通。在国外增加领土进行统治，坏处只有更多，超过能力的对外扩张政策必将破产。笔者担任记者30多年，采访过数千名日本人，跟很多日本人发自内心地讨论过中国问题，然而，没有一个日本人希望“在中国拥有领土”。

 　　原题《今天的日本没有扩张领土的想法》

　　如今的日本人没有领土方面的野心,被中国人称为“佛系”，甚至被说成连物欲和性欲都已失去，没有精力武力夺取他国领土，只不过在口头上喊喊归还被他国占领的岛屿。在20世纪前半期的战争中，日本给本国和海外带来了很多不幸，也从中学到了东西，那就是超越能力对外扩张的国家必将灭亡这一教训。

　　很久以前，拥有殖民地的确有好处。葡萄牙和西班牙曾在全世界扩大殖民地，获得了巨大的财富。殖民地看起来广大，来自欧洲移居者居住的区域却很有限，本国的统治并没有遍及整个殖民地。殖民地也只不过是为夺取财富，而非进行统治，可以说是仅限一时的强盗行为。后来成为殖民地帝国的荷兰、英国和法国在亚洲设立了东印度公司，给殖民地带来了经营这一概念。

冲之鸟岛，又称冲鸟礁，国际社会又称之为parece vela，位于西太平洋、菲律宾海附近公海海域，为日本最南端，也是唯一位处北回归线以南的领土，目前无定居人口

　　不过，东印度公司归根到底是一个经营殖民地的组织，不是正式的统治机构，是赚钱(剥削)的组织，并未从本国派遣需大笔花钱的大规模军队、警察和官僚。英国没有直接统治印度全境，采取了将统治交给当地王公等的间接统治方式。打赢鸦片战争之后，英国也没有要求广大的中国领土，仅仅获取上海等租界地和香港岛作为贸易基地。殖民地只有成本负担小，本国才会有利可图。

　　到了19世纪，随着汽船、铁路和电信等技术不断发达，从本国向殖民地大量派遣军队、警察和官僚成为可能。英国以1857-1858年印度发生叛乱为契机解散东印度公司，对印度开始直接统治。维多利亚女王成为印度帝国的皇帝，英国的领土得到扩大。对英国来说，看起来虽是件好事，大英帝国却因此打开了没落的大门。殖民地性质的变化，使直接统治的成本负担不断增加。

　　19世纪后半期，英国在非洲扩大殖民地，必须往各地派遣军队，导致本国负担加重。为把南非布尔人地区的矿山纳入囊中而打响的布尔战争，成为负担加重的决定性因素。英国面对布尔人游击队的抵抗陷入苦战，巨额军费的支出，也使国家财政被侵蚀。技术的发达令领土扩大变得容易，殖民统治的成本却相应增加。本国不得不向殖民统治投入资金，大英帝国的衰退迅速加剧。

　　第二次世界大战后，很多亚非国家实现独立，一些拥有殖民地的国家也自主放弃了殖民统治。如果仍致力于殖民统治，费用将会增加，也不会有余力推进殖民地的教育和福利卫生。法国因想继续拥有印度支那各国的殖民地，向越南派兵，结果造成本国经济疲惫。英国对香港的统治一直坚持到1997年，英国政府因未积极实施提高香港民生的经济政策，只倡导不花钱的“自由放任主义”，才勉强得以维持。

　　在现代，不只是殖民地，就连对外国的武力干预也需要巨额费用，拖大国的后腿。20世纪后半期，美国因越南战争消耗国力，前苏联在侵略阿富汗时也遭遇失败，导致崩溃。这些武力介入都超过了能力的极限。进入21世纪后，美国向伊拉克和阿富汗派兵疲惫不堪，特朗普政权最终决定缩减驻德国的美军。缩减驻韩美军的方案也有所耳闻。

　　不行使武力的软实力也同样耗费金钱。为提高在发展中国家的影响力，对外经济援助是必需的，向联合国等国际组织提供资金也是必不可少的。自然，极端的孤立主义在现代也是不现实的。要在国际社会上生存下去，就需要付出相应的交往费用，问题是政治领导人往往想要实施超过能力的支出。在任何国家，一般民众都有不满，认为与其为外国花费金钱，不如为本国福利谋利。

　　回过头来再看看日本。如今的日本人认为，20世纪前半期统治朝鲜半岛和侵略中国是巨大错误。当时，日本搁置对本国国内的投资，在朝鲜半岛和中国东北进行了巨大投资，从而推迟了国内的开发，使日本东北地区受到贫困的困扰。尽管牺牲了国内开发，日本对朝鲜半岛和大陆的控制却未能长期持续，投资也未能得到充分回收。日本侵略中国动用了庞大的人员和武器，却最终败给了被视为主要敌人的美国和苏联。

　　如果是19世纪中期以前的殖民地，负担轻，或许还有好处，但在现代，这种方式已行不通。在国外增加领土进行统治，坏处只有更多，超过能力的对外扩张政策必将破产。笔者担任记者30多年，采访过数千名日本人，跟很多日本人发自内心地讨论过中国问题，然而，没有一个日本人希望“在中国拥有领土”。

 　　原题《今天的日本没有扩张领土的想法》