我投了拜登，我支持调查是否存在选举舞弊-凯发k8官方首页

　　我今年三月初宣誓入籍。四百多新美国公民和他们的家属聚集在一个礼堂，大家一起读誓词，宣誓效忠美国。

　　一周以后联邦政府因为疫情泛滥，把所有的入籍仪式全部都停了。

　　加入美国国籍必须要当场宣誓，没有这个步骤不能入籍。

　　这誓词是这么说的。

　　誓词节选

　　"i will support and defend the constitution and laws of the united states of america against all enemies, foreign and domestic; that i will bear true faith and allegiance to the same; that i will bear arms on behalf of the united states when required by the law; that i will perform noncombatant service in the armed forces of the united states when required by the law; that i will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that i take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me god."

　　“我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国內和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。当法律要求時，我愿为保卫美国拿起武器，当法律要求時，我会为美国做非战斗性之軍事服务，当法律要求時，我会在政府官员指挥下为国家做重要工作，我在此自由宣誓，绝无任何心智障碍、藉口或保留，請上帝帮我。”

　　我们宣誓效忠的是美国的宪法，不是效忠自由派或者保守派。

　　我们宣誓在遇到国家安全危机的时候，会拿起武器，甚至为国捐躯。

　　只有发过这个是誓言的人，才有资格投票。

　　我说一下我对川普的看法。

　　这人不稳定，又喜欢信口开河。他的推特经常是煽风点火，似乎惟恐天下不乱。他大选当天深夜，宣称自己已经赢得了选举，选举舞弊偷窃了他的胜利。

　　这个说法对于一个大国总统来说，很不妥当。他对大选结果不认同，可以说他不信这个结果，有异常情况，要求打官司。而不是宣告胜利，说选举被偷了。

　　再说我在选举之夜的观察。

　　我周二的晚上一直等到了凌晨三点半。我以为拜登会像民调说的那样洪水(landslide)一样的大获全胜。很多高质量民调说拜登咋全国领先了超过10个点。

　　2016年民调机构普遍估计错误了希拉里的支持率。这些公司之后都调整了算法，按说不应该太离谱。今年民调显示，拜登在锈带的摇摆州都是大幅领先的。

　　数票数到今天，拜登都是以及其微小的优势领先的。和当年川普的“险胜”比起来，毫无进步。

　　我看投票数据实在觉得无聊就去睡觉去。我睡觉之前全部的摇摆州全部是红色的，而且大幅度川普领先。

　　第二天醒来以后，除了宾州全部都蓝了。那时候网上开始盛传密西根州突然直线式的多了13万票，都是拜登的假票。

　　我觉得这都是没有根据的话，不应该随便传谣。但是这数据确实奇怪，值得调查，走法律程序即可。

　　后来associate press报道密西根州有个小县antrim county一共有16000票，把原本6000给川普的票给了biden(点击前文)。

　　结果一个深红小镇蓝了。工作人员手工重新计票发现了这个问题，修正以后这个县又红了。

　　这6000票里里外外是差了1.2万选票。

　　于是工作人员联系了计票软件公司，请他们给个说法。随后又有一个县出了类似问题，2000票给共和党的候选人的票，算给了民主党。

　　这个软件在美国各州选举点票都有广泛使用。

　　很快密西根州的州务卿发出声明，没有作弊，是工作人员自己疏忽，手工输入的时候自己搞错了。这个错误已经被纠正，大家不要听信谣言。

　　我这才突然觉得真的不对劲。美国政府的效率是出奇的低下。

　　看这美国点票的速度，现在一半的州还没有到100%的完成度。这个州务卿她就说已经排除了作弊的可能性了。

　　这个声明让我这个给政府打工的人非常吃惊。

　　如果我在的公司被我们的联邦客户投诉，指责我们的软件出了一个错误(glitch)，我们会被要求写一个根源性分析报告(root-cause analysis)。

　　我们要从找出错误，到确认错误，再到写出报告，再到质量检查。如果能在三个工作日之内搞定，那是谢天谢地。

　　如果我们和客户说，那是你们那边的用户自己搞错了，我们已经查过代码了，没有问题。我们客户会当场就把我们解雇。

　　然而，媒体都宣传，没有舞弊，摇摆州的选票都是准确的。这个说法让我有点恍惚了。

　　我在2017年的时候特别认真跟踪川普的“通俄门”。

　　绝大多数分析的结论都是俄国的专业人员在摇摆州散布网络谣言，入侵投票系统，干扰点票。那个调查基本确认了美国大选被境外势力干预属实，但是没有实锤证据证明川普团队有和俄国窜通。共和党的参议院又压了一下，这事情就不了了之了。

　　而现在，主流言论是一边倒——摇摆州不可能有作弊问题的。

　　我真的觉得这是羞辱人的智商和记忆力啊。

　　于是我对舞弊的这个事情开始认真起来。

　　我发现1994年纽约时报发表了一篇文章揭露一起宾州的大型作弊案件，最后选举重新来过。

　　不久之前北卡州也有一件。

　　我又看见一个底特律的华人选举监督员讲了她的见闻的视频。底特律的点票中心的100多个工作人员，忙碌了一整夜，只点了7000多张票。当然，他们有一半的时间都无所事事在等各地的票送过来。

　　到了大概凌晨四点，新的票送来了，有几十箱。工作人员准备大干一场的时候，主管说大家休息去吧，5点钟你们这班的工作就结束了。

　　工作人员和监督员耐心等待五点，就都回家休息了。

　　结果过了一小时，她所在的底特律中心一下子点了10万多票，都是biden。这从统计学上，还是工作效率上都是不可能的。

　　网上很多人说这位华人女士是在为川普洗地造谣。我看她说话的表情，没像在撒谎。她就是一个普通的华人新移民。

　　我既然选择相信了高院大法官任命听证会上，ford教授对kavanaugh性侵的指控，那我没有理由不相信这位华人监督员。

　　这位女士时间地点人物过程说的清清楚楚。最重要的是，她在大选造假问题上撒谎的话，她会入狱几十年，为了给川普洗地得不偿失。我由衷希望她和其他监督员可以开庭的时候作证。

　　我还看见“死人投票“的证据。我没有具体看这些已经逝世的人到底投给了谁，但是这些票就我看见的这些统计，已经有几千张。

　　作为一个第一次投票的选民，我把大选视为无比神圣，因为我第一次行使了我的公民权。而这些异常情况，如同当头一盆冷水。这还是那个山巅上的国家吗?

　　无论这些异常是无心的过错，还是故意的造假，这次选举是否足够公正都要打个大大的问号。

　　作为一个诚实的人，为美国的国家利益宣誓过的人，难道不应该支持调查一下吗?

　　我们看见自己信用卡有个10美金的异常，是不是都会认真的查一下?一张支票到的太晚了，是不是也要研究一下原因?

　　因为疫情的缘故，很多新美国人因为无法宣誓，于是没有能够投票。这些新美国人有几十万。

　　同样因为疫情，很多家属团聚移民被挡在美国边境之外，无法拿到绿卡。这些人有的等待了十几年甚至更久，就是为了成为美国人。

　　成为美国人的意义是什么?

　　宣誓效忠美国的意义又是什么?

　　为了这张选票，移民等了盼了多少年，又在入籍不入籍的选择中再纠结。就算这个几十万选民今年没有被疫情拦下，这十万多张，甚至更多的可疑选票加总起来，也把他们的选民声音碾碎了。

　　我身边的新移民朋友很多非常伤心。觉得美国的民主和宪法被破坏。

　　一些人说，他们以后也不用排队那么久投票了，因为投了也没用。一些热衷助选的朋友说，以后不需要助选了，选不上的。

　　说这些丧气话的有投拜登的也有投川普的。

　　因为大家都知道，如果舞弊真的存在，自己心仪的候选人不是在正式选举的时候被干掉，就是在党内初选的时候干掉。

　　如果美国民众不再信任选举机制，会从根本上冲击美国的民主。

　　民主党，共和党，中间选民，大家满盘皆输。民主党可以在蓝州作弊，共和党可以在红州作弊。想赢得选举，只要敢作弊，就能胜出。

　　作弊出线的人怕的是什么?他们极度恐惧失去权力。

　　如果未来的挑战者成功当选，作弊的在位者会进监狱。所以作弊只会越来越严重，无法回头，从一个人几个人作弊，到成为舞弊团伙。

　　作弊者互相拿着小辫子，谁也下不了贼船。那时候美国是红还是蓝已经无所谓了，因为最终胜利的是绝对的腐败。

　　所以，我支持查处作弊的官司。现在舆论压力如此大，高院也不会敢按照党派利益划线。无论川普输赢，我们也知道美国选举制度到底有多么可信，需不需要立法修改。

　　如果对选举的信任一旦丧失，这个国家也就轰然崩塌了。

　　华人移民因为排华法案被禁止移民了80年，在1960年代终于拿到了可以入籍投票的权利。今天我们也应该捍卫这神圣的权利。

　　很多左派朋友担心美国因为这个官司天下大乱，川普借机会煽动更大的分裂，导致总统职位的权威倒塌。

　　难道我们还不够乱吗?

　　在川普总统的领导下，美国已经鸡飞狗跳了四年。”通俄门“差一点就导致川普被弹劾，今年2月”通过乌克兰给拜登泼污水“的案子，直接导致了弹劾。如果美国总统的职位权威会被破坏掉，那这些弹劾应该已经破坏掉了。选举舞弊的官司和弹劾在位总统来说，哪个破坏性更大?

　　如果一个官司能恢复美国的灵魂(restore america's soul-拜登竞选口号)，或者让美国更伟大(川普竞选口号)那就值得打。

　　这不是为了川普，也不是为了拜登，而是为了山巅上的美国。

　　至于川普，如果他败诉了，那他就赶紧打包回家。如果他不肯走，那请国民卫队把他请走，一路送他上弗罗里达的飞机。至于拜登，既然自认清白，那也没有什么可害怕的。

　　我今年三月初宣誓入籍。四百多新美国公民和他们的家属聚集在一个礼堂，大家一起读誓词，宣誓效忠美国。

　　一周以后联邦政府因为疫情泛滥，把所有的入籍仪式全部都停了。

　　加入美国国籍必须要当场宣誓，没有这个步骤不能入籍。

　　这誓词是这么说的。

　　誓词节选

　　"i will support and defend the constitution and laws of the united states of america against all enemies, foreign and domestic; that i will bear true faith and allegiance to the same; that i will bear arms on behalf of the united states when required by the law; that i will perform noncombatant service in the armed forces of the united states when required by the law; that i will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that i take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me god."

　　“我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国內和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。当法律要求時，我愿为保卫美国拿起武器，当法律要求時，我会为美国做非战斗性之軍事服务，当法律要求時，我会在政府官员指挥下为国家做重要工作，我在此自由宣誓，绝无任何心智障碍、藉口或保留，請上帝帮我。”

　　我们宣誓效忠的是美国的宪法，不是效忠自由派或者保守派。

　　我们宣誓在遇到国家安全危机的时候，会拿起武器，甚至为国捐躯。

　　只有发过这个是誓言的人，才有资格投票。

　　我说一下我对川普的看法。

　　这人不稳定，又喜欢信口开河。他的推特经常是煽风点火，似乎惟恐天下不乱。他大选当天深夜，宣称自己已经赢得了选举，选举舞弊偷窃了他的胜利。

　　这个说法对于一个大国总统来说，很不妥当。他对大选结果不认同，可以说他不信这个结果，有异常情况，要求打官司。而不是宣告胜利，说选举被偷了。

　　再说我在选举之夜的观察。

　　我周二的晚上一直等到了凌晨三点半。我以为拜登会像民调说的那样洪水(landslide)一样的大获全胜。很多高质量民调说拜登咋全国领先了超过10个点。

　　2016年民调机构普遍估计错误了希拉里的支持率。这些公司之后都调整了算法，按说不应该太离谱。今年民调显示，拜登在锈带的摇摆州都是大幅领先的。

　　数票数到今天，拜登都是以及其微小的优势领先的。和当年川普的“险胜”比起来，毫无进步。

　　我看投票数据实在觉得无聊就去睡觉去。我睡觉之前全部的摇摆州全部是红色的，而且大幅度川普领先。

　　第二天醒来以后，除了宾州全部都蓝了。那时候网上开始盛传密西根州突然直线式的多了13万票，都是拜登的假票。

　　我觉得这都是没有根据的话，不应该随便传谣。但是这数据确实奇怪，值得调查，走法律程序即可。

　　后来associate press报道密西根州有个小县antrim county一共有16000票，把原本6000给川普的票给了biden(点击前文)。

　　结果一个深红小镇蓝了。工作人员手工重新计票发现了这个问题，修正以后这个县又红了。

　　这6000票里里外外是差了1.2万选票。

　　于是工作人员联系了计票软件公司，请他们给个说法。随后又有一个县出了类似问题，2000票给共和党的候选人的票，算给了民主党。

　　这个软件在美国各州选举点票都有广泛使用。

　　很快密西根州的州务卿发出声明，没有作弊，是工作人员自己疏忽，手工输入的时候自己搞错了。这个错误已经被纠正，大家不要听信谣言。

　　我这才突然觉得真的不对劲。美国政府的效率是出奇的低下。

　　看这美国点票的速度，现在一半的州还没有到100%的完成度。这个州务卿她就说已经排除了作弊的可能性了。

　　这个声明让我这个给政府打工的人非常吃惊。

　　如果我在的公司被我们的联邦客户投诉，指责我们的软件出了一个错误(glitch)，我们会被要求写一个根源性分析报告(root-cause analysis)。

　　我们要从找出错误，到确认错误，再到写出报告，再到质量检查。如果能在三个工作日之内搞定，那是谢天谢地。

　　如果我们和客户说，那是你们那边的用户自己搞错了，我们已经查过代码了，没有问题。我们客户会当场就把我们解雇。

　　然而，媒体都宣传，没有舞弊，摇摆州的选票都是准确的。这个说法让我有点恍惚了。

　　我在2017年的时候特别认真跟踪川普的“通俄门”。

　　绝大多数分析的结论都是俄国的专业人员在摇摆州散布网络谣言，入侵投票系统，干扰点票。那个调查基本确认了美国大选被境外势力干预属实，但是没有实锤证据证明川普团队有和俄国窜通。共和党的参议院又压了一下，这事情就不了了之了。

　　而现在，主流言论是一边倒——摇摆州不可能有作弊问题的。

　　我真的觉得这是羞辱人的智商和记忆力啊。

　　于是我对舞弊的这个事情开始认真起来。

　　我发现1994年纽约时报发表了一篇文章揭露一起宾州的大型作弊案件，最后选举重新来过。

　　不久之前北卡州也有一件。

　　我又看见一个底特律的华人选举监督员讲了她的见闻的视频。底特律的点票中心的100多个工作人员，忙碌了一整夜，只点了7000多张票。当然，他们有一半的时间都无所事事在等各地的票送过来。

　　到了大概凌晨四点，新的票送来了，有几十箱。工作人员准备大干一场的时候，主管说大家休息去吧，5点钟你们这班的工作就结束了。

　　工作人员和监督员耐心等待五点，就都回家休息了。

　　结果过了一小时，她所在的底特律中心一下子点了10万多票，都是biden。这从统计学上，还是工作效率上都是不可能的。

　　网上很多人说这位华人女士是在为川普洗地造谣。我看她说话的表情，没像在撒谎。她就是一个普通的华人新移民。

　　我既然选择相信了高院大法官任命听证会上，ford教授对kavanaugh性侵的指控，那我没有理由不相信这位华人监督员。

　　这位女士时间地点人物过程说的清清楚楚。最重要的是，她在大选造假问题上撒谎的话，她会入狱几十年，为了给川普洗地得不偿失。我由衷希望她和其他监督员可以开庭的时候作证。

　　我还看见“死人投票“的证据。我没有具体看这些已经逝世的人到底投给了谁，但是这些票就我看见的这些统计，已经有几千张。

　　作为一个第一次投票的选民，我把大选视为无比神圣，因为我第一次行使了我的公民权。而这些异常情况，如同当头一盆冷水。这还是那个山巅上的国家吗?

　　无论这些异常是无心的过错，还是故意的造假，这次选举是否足够公正都要打个大大的问号。

　　作为一个诚实的人，为美国的国家利益宣誓过的人，难道不应该支持调查一下吗?

　　我们看见自己信用卡有个10美金的异常，是不是都会认真的查一下?一张支票到的太晚了，是不是也要研究一下原因?

　　因为疫情的缘故，很多新美国人因为无法宣誓，于是没有能够投票。这些新美国人有几十万。

　　同样因为疫情，很多家属团聚移民被挡在美国边境之外，无法拿到绿卡。这些人有的等待了十几年甚至更久，就是为了成为美国人。

　　成为美国人的意义是什么?

　　宣誓效忠美国的意义又是什么?

　　为了这张选票，移民等了盼了多少年，又在入籍不入籍的选择中再纠结。就算这个几十万选民今年没有被疫情拦下，这十万多张，甚至更多的可疑选票加总起来，也把他们的选民声音碾碎了。

　　我身边的新移民朋友很多非常伤心。觉得美国的民主和宪法被破坏。

　　一些人说，他们以后也不用排队那么久投票了，因为投了也没用。一些热衷助选的朋友说，以后不需要助选了，选不上的。

　　说这些丧气话的有投拜登的也有投川普的。

　　因为大家都知道，如果舞弊真的存在，自己心仪的候选人不是在正式选举的时候被干掉，就是在党内初选的时候干掉。

　　如果美国民众不再信任选举机制，会从根本上冲击美国的民主。

　　民主党，共和党，中间选民，大家满盘皆输。民主党可以在蓝州作弊，共和党可以在红州作弊。想赢得选举，只要敢作弊，就能胜出。

　　作弊出线的人怕的是什么?他们极度恐惧失去权力。

　　如果未来的挑战者成功当选，作弊的在位者会进监狱。所以作弊只会越来越严重，无法回头，从一个人几个人作弊，到成为舞弊团伙。

　　作弊者互相拿着小辫子，谁也下不了贼船。那时候美国是红还是蓝已经无所谓了，因为最终胜利的是绝对的腐败。

　　所以，我支持查处作弊的官司。现在舆论压力如此大，高院也不会敢按照党派利益划线。无论川普输赢，我们也知道美国选举制度到底有多么可信，需不需要立法修改。

　　如果对选举的信任一旦丧失，这个国家也就轰然崩塌了。

　　华人移民因为排华法案被禁止移民了80年，在1960年代终于拿到了可以入籍投票的权利。今天我们也应该捍卫这神圣的权利。

　　很多左派朋友担心美国因为这个官司天下大乱，川普借机会煽动更大的分裂，导致总统职位的权威倒塌。

　　难道我们还不够乱吗?

　　在川普总统的领导下，美国已经鸡飞狗跳了四年。”通俄门“差一点就导致川普被弹劾，今年2月”通过乌克兰给拜登泼污水“的案子，直接导致了弹劾。如果美国总统的职位权威会被破坏掉，那这些弹劾应该已经破坏掉了。选举舞弊的官司和弹劾在位总统来说，哪个破坏性更大?

　　如果一个官司能恢复美国的灵魂(restore america's soul-拜登竞选口号)，或者让美国更伟大(川普竞选口号)那就值得打。

　　这不是为了川普，也不是为了拜登，而是为了山巅上的美国。

　　至于川普，如果他败诉了，那他就赶紧打包回家。如果他不肯走，那请国民卫队把他请走，一路送他上弗罗里达的飞机。至于拜登，既然自认清白，那也没有什么可害怕的。