扫一扫,即刻安装钝角网app
知识能力与计划经济
市场经济是基于交易私有制的经济体制。消灭了交易私有制意味着贫穷。因为消灭了交易私有制,必然要实行公有制;实行公有制,将消灭市场经济,实行计划经济;实行计划经济,则将消灭交易活动。历史已经告诉我们,以公有制为基础的计划经济是低效率的短缺经济。为什么?因为计划经济剥夺了个人自主地发挥胜任能力的机会,不能够识别人的知识能力,压抑人的知识能力,从而极大地降低了国民的能力水准。
1、计划经济是封闭的经济体制
计划经济是权力经济。计划经济消灭了市场经济,也就消灭了交易活动。这样,人们丧失了选择职业的自由,也丧失了成为企业家的机会。国民不能够自主地选择自己的职业,等待政府的分配,政府让你干啥就干啥。政府权力支配个人能力,说你行,你就行,不行也行;说你不行就不行,行也不行,剥夺了个人自主地发挥胜任能力的机会,极大地降低了国民的创造力。
2、计划经济是一种不能够识别人的知识能力的经济体制
前文讲过,两条公设的一个推论是,只有让能力高的人来配置资源,资源才能够得到有效地利用。这个推论带来的问题是,如何获得人的经营能力的信息。
市场经济是通过市场竞争来获取企业家的经营能力差别信息的。计划经济的主管计划的政府官员和执行计划的企业官员是政府任命的,没有经过市场的选择,不能够确定这些官员是否具有经营能力。为此,绝大多数的经济官员不具备经营管理能力,难以承担制定经济发展计划或执行生产计划的大任。这是政府的经济计划职能失效的根本原因。
3、计划经济是一种压抑人的知识能力的经济体制
计划经济是政府主导的公有制经济。消灭了私有制,也就消灭了企业,政府成为产品的唯一提供者,统一对生产、资源分配以及产品消费进行计划。所谓的企业不过是政府的生产单位,生产要素由政府配置,按政府指令进行生产,没有自主经营权,不以营利为目的,企业的负责人不承担经营风险。因此,社会主义国家没有企业,也没有企业家。所谓的国营企业负责人只不过是一个生产管理人员而已。计划经济摈弃了具有企业家才能的人,既浪费了人力资源,又破坏了国民的能力结构。计划经济使得国民了丧失经济自由,降低了国民选择、决策工作和生活的能力,致使国民自主能力整体下降,阻碍了社会发展。
为了施行计划管理,计划经济国家采用了对所有行业自上而下的全面管控制度。农林牧鱼、重工轻工、机械化工、外贸商业等等,中央政府有多达几十个部委进行对口管理,同时每一个省市政府机构都要设置对应的司局,组成了一个巨无霸的无限政府。庞大的官僚机构,产生了巨大的管理成本。
从资源配置视角,计划经济是最无效率和活力的配置资源的一种经济体制。根本的原因在于,政府垄断生产权力,剥夺了了国民的选择权利,压抑了国民的个人能力,从而极大地降低了整个社会国民的能力水准。计划经济不是一种经济机会平等机制,只有政府选定的人才可以担任经济管理职务。同时,它作为一种权力选择力量,不能获得管理者的能力差别信息,无法使得管理能力强的人获得更多地资源配置权,提高资源利用效率,势必造成了巨大的人力资源和自然资源的浪费。对中国人来说,大跃进的教训是难以忘怀的。
传统经济学认为人类社会的基本经济问题是:为谁生产、生产什么和怎样生产。现代经济学认为传统经济学有个巨大的漏洞,遗漏了解决基本经济问题的主角:“谁”来生产。
传统经济学研究经济的逻辑起点是“商品”;为“谁”生产商品、生产什么商品和怎样生产商品。而现代经济学研究经济的逻辑起点是“人”;“谁”来生产商品。“谁”来解决“为谁生产、生产什么和怎样生产”的问题。
知识能力是认识人类社会的逻辑起点。现代经济学研究经济的逻辑起点是“人”;“谁”来生产商品,也就是谁有能力来组织生产,谁有能力成为企业家。
市场经济的本质是“选择生产者”,是一种企业家选择机制。计划经济的本质是“选择计划官员”,是一种官员选择机制。中国必须发展市场经济,由市场竞争来选择企业家,而不能坚持计划经济,因为没有交易活动,也就没有了企业,从此将再也没有曹德旺等一批具有经营管理能力的企业家了,经济怎可能发展呢?四十年来,正是在中国从计划经济走向市场经济的过程中,涌现出了一大批优秀的企业家,才取得了今日中国的经济成绩。
市场经济与计划经济的共同问题
由于人类的知识能力的局限性,尤其是信息搜集和信息分析能力的低下,市场经济与计划经济存在的共同问题是 “能力与资源配置信息问题”。
“有效地发挥人的能力和提高资源利用效率”是人类社会健康持续发展的前提,是人类所面对的首要问题。这一问题的解决取决于:如何正确地获得人类生存和发展的需求信息,如何准确地识别人类的能力差别信息,以及如何及时地获取合理的能力与资源的配置信息,这就是“能力与资源配置信息问题”。
在工业社会,市场经济是通过价值规律获取市场供求及能力与资源配置信息的,并通过市场竞争来识别生产经营者的能力差别信息,存在着能力与资源配置信息有效性反馈时间过长的问题。这一问题是经济危机产生的重要原因之一。计划经济就是针对市场经济的经济危机问题而提出的一种新的经济体制。但是,计划经济根本不可能全面掌握一个国家内居民的需求差异信息和需求数量信息,又无法掌握生产计划者的能力信息。所以,计划经济无法制订切合实际需求的生产计划。这样,政府制定的计划常常发生大的失误,不仅造成了巨大的资源浪费,而且不能满足国民需求。
今日,人类已经进入信息社会,人类的信息知识能力得以极大的提高,市场经济与计划经济存在的这个共同问题,即“能力与资源配置信息问题”,已经得到适度有效地解决。由于,这是一个有关信息知识能力的专业课题,更是一个如何理解信息社会的知识课题,笔者将在“信息能力的经济意义”一文中详细讲解,给与那些关心信息社会的经济学和管理学发展前景的读者以帮助。
小结
对比市场经济和计划经济的优劣,我们可以更加充分地认识到市场经济在选择和发挥人的知识能力方面的优势,以及计划经济的弊端。市场经济是私人企业为主角的交易私有制经济。交易私有制鼓励全民充满活力地加入到经济活动中来,做自己喜欢的事情,充分发挥自己的能力,为自己同时也为社会创造财富。计划经济是政府主导的公有制经济,消灭了交易活动,消灭了私有制,也就消灭了企业,同时消灭了企业家,这就是计划经济国家不会有埃隆·马斯克以及曹德旺在这样的优秀企业家的原因。
企业家所具备的胜任能力是企业家成功的必要条件,市场经济环境则是企业家成功的充分条件。埃隆·马斯克是幸运的,他出生在一个市场经济国家,他的能力得到充分地发挥。曹德旺是幸运的,成年后,中国开始由计划经济向市场经济过渡,他抓住了市场机会。
人类进入工业社会之后,人的知识能力已经成为社会发展和进步的最为重要的资源。笔者在发于“钝角网”的《从space x的成功看所有制形态和企业家精神带来的经济推动力》一文中,通过埃隆·马斯克的成功事例,较为详细地说明了一名成功的企业家自身所应具备的核心能力。笔者在本文中,要说明一名成功的企业家所需要的外部环境——基于交易私有制的市场经济。
工业社会主要有两大类经济体制:市场经济体制和计划经济体制。市场经济体制与计划经济体制的本质区别在于“谁”是解决社会基本经济问题的主角。 “企业”是主角的经济体制称之为市场经济体制,“政府”是主角的经济体制称之为计划经济体制。
在这两类经济体制中,人的知识能力的发挥程度是不一样的。相对于计划经济,市场经济中能够使得知识能力得以更好地发挥和提高。
知识能力与市场经济
四十年来,中国逐步由计划经济向市场经济的转变,使得中国经济取得高速发展。从知识能力视角,市场经济的主要优势在于以下三点。
1、市场经济是开放的经济体制
交易活动是人类的基本活动。交易活动的发展催生了市场经济。市场经济是开放的,每个人都可以进入市场,提供产品/服务。市场经济为进入市场的人提供了发挥自己知识能力的机会和创造财富的机会。
2、市场经济是一种能够识别人的知识能力的经济体制
笔者在《从space x的成功看所有制形态和企业家精神带来的经济推动力》一文中指出,现代经济学有两条公设:资源有限,能力有别。
人类的生存发展既依赖于自然资源,又依赖于自身的知识能力。自然资源是人类生存发展的基础,并且自然资源是有限的。能力是人类配置自然资源的能力,并且每个人以及不同的人群的能力是有区别的。
由“资源有限,能力有别”这两条公设,可以得出一条推论:只有将有限的自然资源交由具备经营能力的人去经营,人类才能够提高资源利用效率。这一推论带来的问题是,如何获得人的经营管理能力信息呢?
市场经济是通过市场竞争来获取人的经营管理能力信息的。市场竞争是人力资源与自然资源配置的优化过程。市场竞争调节生产资料和劳动力在各个经营者之间的分配。只要市场上某种产品/服务不是垄断的,必然会在经营者之间展开竞争,提供质量好、价格便宜、交期短的产品/服务的经营者将获得竞争的胜利,继续掌握一定的资源配置权力,而失败者将退出市场,丧失对资源的配置权力。
3、市场经济是一种能够发挥人的知识能力的经济体制
笔者在《从space x的成功看所有制形态和企业家精神带来的经济推动力》一文中讲过,企业家的核心能力是以下四项:创业能力、目标定位能力、创新能力和抗风险能力。
开放的市场经济赋予了人们以经济自由,每个人都可以进入市场,提供自己的产品/服务,给与了每个人充分发挥自身能力成为企业家的机会。但是,创业能力低下的人是不会成为企业家的。只有创业能力强的人才有成为企业家的机会,充分发挥自己的创业能力。
福耀玻璃在美国俄亥俄州投资10亿美元的工厂
市场经济是竞争的。虽然使用人才测评技术,可以测得一个人是否具有企业家胜任能力,但是最终还是要经过市场来检验。市场经济通过市场竞争来测评进入市场的企业家是否真正地具备企业家胜任能力。目标定位能力低的人,常常选错经营方向,造成社会资源的浪费和自己财产的损失。当然,也许这个行业,不能够发挥一个人的能力,他可以换一个行业,换一种产品,继续验证他的能力所在。市场经济给与每个人以验证及提升自己能力的机会。
市场经济是创新的。成功的企业家要不断地推出新产品,丰富顾客的需求。创造新价值是企业家创新的动力。由于资源是有限的,节约有限的资源也是企业家创新的动力。通过市场竞争,企业家创造了新的价值,提高了有限资源的使用效率,促进了社会经济繁荣。创新能力低的人最终要退出市场,因为他们要么不能提供新的产品价值,要么不能够降低成本节约资源。只有创新能力强的人才能在市场中充分发挥自己的创新能力。
市场经济不仅是自主的,也是责任的。你能够自主决定为社会提供什么样的产品/服务。同时,你也要为自己的决策负责,也就是说,你自己要承担投资的亏损。抗风险能力低下的人不能承受投资亏损,是不会成为企业家的。抗风险能力强的人敢于承受投资亏损。创业能力、目标定位能力和创新能力是成为一名合格的企业家的必要条件,抗风险能力则是充分条件。
市场经济是法治的。你只能通过你的满足顾客需求的产品/服务来盈利,你不能通过钱权交易、欺行霸市、弄虚作假等违法手段获得经营利润。
由于资源有限和能力有别,如何有效地配置人的能力与自然资源是人类社会所要解决的一个最基本的问题。从资源配置视角,市场经济是有效率和活力的配置资源的一种经济体制。原因在于,市场经济是一种经济机会平等机制,人人都可以进入市场,验证自己配置资源的能力。同时,市场经济作为一种市场选择力量,提供经营者的能力差别信息,给与经营管理能力强的人更多地资源配置权,从而提高资源利用效率。市场经济是提升人的知识能力的天地,给与人们发挥个人知识能力和创造财富的机会。这就是,“让市场在资源配置中起决定性作用”的根本原因。
知识能力与计划经济
市场经济是基于交易私有制的经济体制。消灭了交易私有制意味着贫穷。因为消灭了交易私有制,必然要实行公有制;实行公有制,将消灭市场经济,实行计划经济;实行计划经济,则将消灭交易活动。历史已经告诉我们,以公有制为基础的计划经济是低效率的短缺经济。为什么?因为计划经济剥夺了个人自主地发挥胜任能力的机会,不能够识别人的知识能力,压抑人的知识能力,从而极大地降低了国民的能力水准。
1、计划经济是封闭的经济体制
计划经济是权力经济。计划经济消灭了市场经济,也就消灭了交易活动。这样,人们丧失了选择职业的自由,也丧失了成为企业家的机会。国民不能够自主地选择自己的职业,等待政府的分配,政府让你干啥就干啥。政府权力支配个人能力,说你行,你就行,不行也行;说你不行就不行,行也不行,剥夺了个人自主地发挥胜任能力的机会,极大地降低了国民的创造力。
2、计划经济是一种不能够识别人的知识能力的经济体制
前文讲过,两条公设的一个推论是,只有让能力高的人来配置资源,资源才能够得到有效地利用。这个推论带来的问题是,如何获得人的经营能力的信息。
市场经济是通过市场竞争来获取企业家的经营能力差别信息的。计划经济的主管计划的政府官员和执行计划的企业官员是政府任命的,没有经过市场的选择,不能够确定这些官员是否具有经营能力。为此,绝大多数的经济官员不具备经营管理能力,难以承担制定经济发展计划或执行生产计划的大任。这是政府的经济计划职能失效的根本原因。
3、计划经济是一种压抑人的知识能力的经济体制
计划经济是政府主导的公有制经济。消灭了私有制,也就消灭了企业,政府成为产品的唯一提供者,统一对生产、资源分配以及产品消费进行计划。所谓的企业不过是政府的生产单位,生产要素由政府配置,按政府指令进行生产,没有自主经营权,不以营利为目的,企业的负责人不承担经营风险。因此,社会主义国家没有企业,也没有企业家。所谓的国营企业负责人只不过是一个生产管理人员而已。计划经济摈弃了具有企业家才能的人,既浪费了人力资源,又破坏了国民的能力结构。计划经济使得国民了丧失经济自由,降低了国民选择、决策工作和生活的能力,致使国民自主能力整体下降,阻碍了社会发展。
为了施行计划管理,计划经济国家采用了对所有行业自上而下的全面管控制度。农林牧鱼、重工轻工、机械化工、外贸商业等等,中央政府有多达几十个部委进行对口管理,同时每一个省市政府机构都要设置对应的司局,组成了一个巨无霸的无限政府。庞大的官僚机构,产生了巨大的管理成本。
从资源配置视角,计划经济是最无效率和活力的配置资源的一种经济体制。根本的原因在于,政府垄断生产权力,剥夺了了国民的选择权利,压抑了国民的个人能力,从而极大地降低了整个社会国民的能力水准。计划经济不是一种经济机会平等机制,只有政府选定的人才可以担任经济管理职务。同时,它作为一种权力选择力量,不能获得管理者的能力差别信息,无法使得管理能力强的人获得更多地资源配置权,提高资源利用效率,势必造成了巨大的人力资源和自然资源的浪费。对中国人来说,大跃进的教训是难以忘怀的。
传统经济学认为人类社会的基本经济问题是:为谁生产、生产什么和怎样生产。现代经济学认为传统经济学有个巨大的漏洞,遗漏了解决基本经济问题的主角:“谁”来生产。
传统经济学研究经济的逻辑起点是“商品”;为“谁”生产商品、生产什么商品和怎样生产商品。而现代经济学研究经济的逻辑起点是“人”;“谁”来生产商品。“谁”来解决“为谁生产、生产什么和怎样生产”的问题。
知识能力是认识人类社会的逻辑起点。现代经济学研究经济的逻辑起点是“人”;“谁”来生产商品,也就是谁有能力来组织生产,谁有能力成为企业家。
市场经济的本质是“选择生产者”,是一种企业家选择机制。计划经济的本质是“选择计划官员”,是一种官员选择机制。中国必须发展市场经济,由市场竞争来选择企业家,而不能坚持计划经济,因为没有交易活动,也就没有了企业,从此将再也没有曹德旺等一批具有经营管理能力的企业家了,经济怎可能发展呢?四十年来,正是在中国从计划经济走向市场经济的过程中,涌现出了一大批优秀的企业家,才取得了今日中国的经济成绩。
市场经济与计划经济的共同问题
由于人类的知识能力的局限性,尤其是信息搜集和信息分析能力的低下,市场经济与计划经济存在的共同问题是 “能力与资源配置信息问题”。
“有效地发挥人的能力和提高资源利用效率”是人类社会健康持续发展的前提,是人类所面对的首要问题。这一问题的解决取决于:如何正确地获得人类生存和发展的需求信息,如何准确地识别人类的能力差别信息,以及如何及时地获取合理的能力与资源的配置信息,这就是“能力与资源配置信息问题”。
在工业社会,市场经济是通过价值规律获取市场供求及能力与资源配置信息的,并通过市场竞争来识别生产经营者的能力差别信息,存在着能力与资源配置信息有效性反馈时间过长的问题。这一问题是经济危机产生的重要原因之一。计划经济就是针对市场经济的经济危机问题而提出的一种新的经济体制。但是,计划经济根本不可能全面掌握一个国家内居民的需求差异信息和需求数量信息,又无法掌握生产计划者的能力信息。所以,计划经济无法制订切合实际需求的生产计划。这样,政府制定的计划常常发生大的失误,不仅造成了巨大的资源浪费,而且不能满足国民需求。
今日,人类已经进入信息社会,人类的信息知识能力得以极大的提高,市场经济与计划经济存在的这个共同问题,即“能力与资源配置信息问题”,已经得到适度有效地解决。由于,这是一个有关信息知识能力的专业课题,更是一个如何理解信息社会的知识课题,笔者将在“信息能力的经济意义”一文中详细讲解,给与那些关心信息社会的经济学和管理学发展前景的读者以帮助。
小结
对比市场经济和计划经济的优劣,我们可以更加充分地认识到市场经济在选择和发挥人的知识能力方面的优势,以及计划经济的弊端。市场经济是私人企业为主角的交易私有制经济。交易私有制鼓励全民充满活力地加入到经济活动中来,做自己喜欢的事情,充分发挥自己的能力,为自己同时也为社会创造财富。计划经济是政府主导的公有制经济,消灭了交易活动,消灭了私有制,也就消灭了企业,同时消灭了企业家,这就是计划经济国家不会有埃隆·马斯克以及曹德旺在这样的优秀企业家的原因。
企业家所具备的胜任能力是企业家成功的必要条件,市场经济环境则是企业家成功的充分条件。埃隆·马斯克是幸运的,他出生在一个市场经济国家,他的能力得到充分地发挥。曹德旺是幸运的,成年后,中国开始由计划经济向市场经济过渡,他抓住了市场机会。
感谢您的支持,我们会继续努力!
打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦