裴敏欣：与中国文化脱钩将伤害美国-凯发k8官方首页

　　“脱钩”是美中之间地缘政治决斗的中心议题。这一战略由美国总统唐纳德·特朗普政府中的鹰派构想并推动，现在已然成为美国削弱中国实力的主要工具。

　　“脱钩”的第一个行动——始于2018年的中美贸易战——已经极大削弱了双边贸易。眼下类似的进程正在科技领域全面展开，美国正在对华为和字节跳动(备受欢迎的视频程序tiktok的拥有者)等中国科技巨头步步紧逼。随着特朗普政府威胁说，如果中国公司不允许美国审计人员对其中国数据进行审计，它们将被踢出美国股票交易市场，金融领域的脱钩也拉开了帷幕。

　　虽然经济脱钩能否成功遏制中国目前还不得而知，但其战略逻辑至少听起来令人信服。因为中国从与美国的经济往来中获益良多，斩断这些纽带无疑将削弱中国的经济增长。

　　但不幸的是，美国的对华鹰派们并不满足于此，他们还想斩断美国与中国的文化与教育纽带——正如他们近期的行为表现出来的那样。今年早些时候，共和党议员向美国和平队施压，要求他们中止在中国的项目。美国和平队自1993年以来向中国派送了超过1300名志愿者。今年7月，作为美国反制中国政府在香港实施安全镇压的系列制裁措施之一，特朗普又暂停了在中国内地和香港的富布赖特项目。

　　同样，5月下旬，两名共和党议员提议禁止中国公民赴美修习stem(科学、技术、工程和数学)研究生课程。8月13日，美国国务院将孔子学院美国中心——一家由中国政府资助的语言学习机构——指定为“外交使团”，几乎可以肯定这将终止该中心在美国的活动。

　　媒体遭遇了最快的脱钩。继《华尔街日报》今年2月上旬刊登一篇题为《真正的东亚病夫》评论文章后，中国政府将三名该报记者驱逐出境。3月上旬，美国对此进行反击，强迫60名为驻美中国国有新闻机构工作的中国公民离开美国。中国随后又驱逐了所有为《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》工作的美国公民，这极大地打击了这些新闻机构在中国的新闻采集能力。

　　对美国而言，斩断中美之间的文化、教育和新闻纽带并不明智，且会适得其反。特朗普政府不仅不通过宣扬美国价值、占领道德高地来推动美国的长期战略目标，他的这种做法反而正中对方下怀，中国政府一直视这些纽带为美国意识形态和文化渗透的渠道。

　　如果和平队和富布赖特项目等政府资助的交流缺席，美国将失去与普通中国民众交流的直接渠道，尤其是中国年轻人。通过这些项目，美国人教授英语、美国历史和文学以及西方社会科学，而这些通常发生在与外部世界接触有限的中国边远地区。

　　这些活动帮助中国人更准确地了解美国，帮助中和官方的反美政治宣传。因此，放弃这些项目不啻于美国单方面在意识形态上缴械。

　　美国采取的一些针对中国欺负美国记者的反制措施似乎合情合理。但特朗普政府不成比例地驱逐60名中国记者，让中国政府有借口去实施它早想实施的计划：把美国最优秀的记者赶出中国。

　　美中两国大规模驱逐对方记者的行为对美国的伤害将远大于中国。虽然中国国有新闻机构的驻美记者几乎不进行任何能启发中国公众民智的严肃独立报道，但报道中国的美国记者——尽管长期以来备受中国政府不断的骚扰与监控——却为美国提供了有关中国的无比珍贵的信息。失去这些渠道将削弱美国政策制定者追踪中国重要发展的能力。

　　最后，禁止中国人赴美学习stem研究生课程，将令美国失去这些领域的优秀人才，同时促使中国在这些领域快速发展。富有天赋的中国学子将转向其他发达国家进行学习，而他们中的很多人会回国，因为那些国家stem相关领域的就业机会远不如美国多。

　　当中国从这一反向人才流动中获益时，美国将失去数万名工程师和科学家的贡献。2015年至2017年，美国stem领域共颁发了31052个博士学位，其中中国学生占16%，包括22%的工程学博士学位和25%的数学学位。此外，约90%的中国科学和工程学学生在博士毕业后都会在美国工作至少10年，这在所有外国学生中比例最高。

　　中美关系正濒临破裂的边缘。经济脱钩已经成为一个现实，而美国主导的文化分离——不久之前还是一个无法想象的前景——或许也会很快到来。一旦这也成为现实，那将是一个悲剧，而美国将成为最大的输家。

　　作者系克莱蒙特•麦肯纳学院教授;原文标题 “cultural decoupling from china will hurt the us” (2020)

　　“脱钩”是美中之间地缘政治决斗的中心议题。这一战略由美国总统唐纳德·特朗普政府中的鹰派构想并推动，现在已然成为美国削弱中国实力的主要工具。

　　“脱钩”的第一个行动——始于2018年的中美贸易战——已经极大削弱了双边贸易。眼下类似的进程正在科技领域全面展开，美国正在对华为和字节跳动(备受欢迎的视频程序tiktok的拥有者)等中国科技巨头步步紧逼。随着特朗普政府威胁说，如果中国公司不允许美国审计人员对其中国数据进行审计，它们将被踢出美国股票交易市场，金融领域的脱钩也拉开了帷幕。

　　虽然经济脱钩能否成功遏制中国目前还不得而知，但其战略逻辑至少听起来令人信服。因为中国从与美国的经济往来中获益良多，斩断这些纽带无疑将削弱中国的经济增长。

　　但不幸的是，美国的对华鹰派们并不满足于此，他们还想斩断美国与中国的文化与教育纽带——正如他们近期的行为表现出来的那样。今年早些时候，共和党议员向美国和平队施压，要求他们中止在中国的项目。美国和平队自1993年以来向中国派送了超过1300名志愿者。今年7月，作为美国反制中国政府在香港实施安全镇压的系列制裁措施之一，特朗普又暂停了在中国内地和香港的富布赖特项目。

　　同样，5月下旬，两名共和党议员提议禁止中国公民赴美修习stem(科学、技术、工程和数学)研究生课程。8月13日，美国国务院将孔子学院美国中心——一家由中国政府资助的语言学习机构——指定为“外交使团”，几乎可以肯定这将终止该中心在美国的活动。

　　媒体遭遇了最快的脱钩。继《华尔街日报》今年2月上旬刊登一篇题为《真正的东亚病夫》评论文章后，中国政府将三名该报记者驱逐出境。3月上旬，美国对此进行反击，强迫60名为驻美中国国有新闻机构工作的中国公民离开美国。中国随后又驱逐了所有为《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》工作的美国公民，这极大地打击了这些新闻机构在中国的新闻采集能力。

　　对美国而言，斩断中美之间的文化、教育和新闻纽带并不明智，且会适得其反。特朗普政府不仅不通过宣扬美国价值、占领道德高地来推动美国的长期战略目标，他的这种做法反而正中对方下怀，中国政府一直视这些纽带为美国意识形态和文化渗透的渠道。

　　如果和平队和富布赖特项目等政府资助的交流缺席，美国将失去与普通中国民众交流的直接渠道，尤其是中国年轻人。通过这些项目，美国人教授英语、美国历史和文学以及西方社会科学，而这些通常发生在与外部世界接触有限的中国边远地区。

　　这些活动帮助中国人更准确地了解美国，帮助中和官方的反美政治宣传。因此，放弃这些项目不啻于美国单方面在意识形态上缴械。

　　美国采取的一些针对中国欺负美国记者的反制措施似乎合情合理。但特朗普政府不成比例地驱逐60名中国记者，让中国政府有借口去实施它早想实施的计划：把美国最优秀的记者赶出中国。

　　美中两国大规模驱逐对方记者的行为对美国的伤害将远大于中国。虽然中国国有新闻机构的驻美记者几乎不进行任何能启发中国公众民智的严肃独立报道，但报道中国的美国记者——尽管长期以来备受中国政府不断的骚扰与监控——却为美国提供了有关中国的无比珍贵的信息。失去这些渠道将削弱美国政策制定者追踪中国重要发展的能力。

　　最后，禁止中国人赴美学习stem研究生课程，将令美国失去这些领域的优秀人才，同时促使中国在这些领域快速发展。富有天赋的中国学子将转向其他发达国家进行学习，而他们中的很多人会回国，因为那些国家stem相关领域的就业机会远不如美国多。

　　当中国从这一反向人才流动中获益时，美国将失去数万名工程师和科学家的贡献。2015年至2017年，美国stem领域共颁发了31052个博士学位，其中中国学生占16%，包括22%的工程学博士学位和25%的数学学位。此外，约90%的中国科学和工程学学生在博士毕业后都会在美国工作至少10年，这在所有外国学生中比例最高。

　　中美关系正濒临破裂的边缘。经济脱钩已经成为一个现实，而美国主导的文化分离——不久之前还是一个无法想象的前景——或许也会很快到来。一旦这也成为现实，那将是一个悲剧，而美国将成为最大的输家。

　　作者系克莱蒙特•麦肯纳学院教授;原文标题 “cultural decoupling from china will hurt the us” (2020)