扫一扫,即刻安装钝角网app
上周世界舆论聚焦的一个令人忧虑的现象,就是东亚呈现的一片乱象。其中最大的特征是,本地区国际关系的原有格局和结构的分崩离析进一步加剧,颇有点毛泽东当年说的“大动荡、大分化、大改组”的味道。
一是中美朝三边令人沮丧的互动:朝鲜时隔七天两次射弹,并且言辞激烈、高调地主动严厉批评美国,将当前半岛无核化进程停滞的责任全部推给美国;同时,朝鲜派出高级将领访华,并公开在北京天安门人民英雄纪念碑前献花圈,和中方互动频繁。而就在同一时间段,中美贸易战愈演愈烈,而且呈现出美国加税、中国反制,双方不断加码的状态,特朗普更发推特“命令”美国企业撤离中国,并点名称中国领导人是敌人。结果是,朝鲜半岛无核化已经有很长时间没有在中美两国这里提及了。
与此同时,韩国宣布废弃《日韩情报保护协定》。由此,美日韩同盟实际上已经从一个原本尚能维持的整体,已经分解成两个摩擦不断的美日、美韩双边同盟了,整体协调性几乎不复存在。
在上述这一切中,特朗普对同盟政策从多边外交向双边外交的深刻转变,以及中美贸易摩擦的愈演愈烈,是关键变量。
金正恩指导试射超大型火箭炮
中美对峙 朝核迎来好日子
上周,中美对峙进一步加剧。
8月23日,中国宣布对750亿美元的美国输华商品加征关税,美国总统特朗普随即宣布进一步调高5500亿美元中国输美商品关税,特朗普还以推特形式,“命令”在华美国企业“立即寻找代替中国的地点”,为中美贸易谈判乃至全球经济蒙上更大的阴影。
中美贸易摩擦加剧,除了中美都是大国、对峙到目前这个阶段,双方都认为不能有丝毫退让外,双方对对方面临形势的判断也是关键因素。
特朗普的判断依据是:当下中国经济不好,因此对美出口这一块的收益对中国政府来说就很重要,于是对中国极限施压一定会迫使中国让步。可是特朗普忘记了,美国这些做法对国内市场狭窄的小国可能会非常管用,例如美国当年对日本那样;可是对于中国这样国内市场辽阔,具有“举国体制”的比较优势,与世界经济已经连为一体的大国来说,这一套从根本和长远角度看,意义不大,起码效果不显著,除非美国有本事拉上日本、欧洲一起和中国“脱钩”,但是美国根本做不到,甚至只要中国稍用外交策略,日本和欧洲的行为就会对美国不利。
而中国国内的判断是:特朗普马上就要面临总统连任竞选,和中国这样主要贸易伙伴关系的恶化,将会使美国的贸易状况变糟,特朗普的政绩也会更差,国内的不满也会空前加大,继而会使他连任的可能性降低。这种判断有一定依据,甚至美国也有官员这样判断。他们对笔者表示:“特朗普就是一个随时会出问题的人。”但是不确定的地方在于:谁都难以准确预测下任美国总统选举的结果,中国也很难拉上欧洲与日本同美国对峙,中国可以用国内市场部分化解中美贸易冲突甚至“脱钩”的恶果,但这只能用于防卫目的。如果特朗普并未因当前中美贸易冲突而落选,那下一步在南海、台湾甚至中美贸易“脱钩”问题上,他应该不会再有任何底线。
综上所述,笔者的判断是:当前中美贸易摩擦的进一步加剧,并不必然导致特朗普不能连任总统,但增加了他连任的风险,尤其是中国足够明智、再找到恰当的切入点主动出击的话。因此特朗普可能会有所让步,如同现代一些政治家一样,他是一个让步不需要给自己找台阶下的人,利益才是一切。其次,一旦特朗普竞选连任成功,中美经贸关系的全面恶化甚至“脱钩”,包括南海、台湾问题的进一步恶化,都将是大概率的事件,甚至朝鲜事实拥核都会成为可能,届时除非中国做出让步,否则不能解决问题,而这个让步的分寸,对本届中国领导层来说,很难把握。因此特朗普能否成功竞选连任,是最关键的。就经贸上说,中国现在手里最有用的一张牌,就是中国巨大的市场和庞大的消费人口,以及改革开放40年来积累的外汇和生产力。中国可以向除美国以外的世界进一步开放市场,但这未必是上策,操作得好,可算中策。
与此同时,朝鲜对中美关系间的上述态势,看的是清清楚楚、心如明镜。所以就有了朝鲜时隔七天两次射弹事件的发生,同时朝中社公开报道了金正恩对历次射弹的“指导”,以及他的“高兴”心情。
朝鲜这样做的时候,也没有忘记派出人民军总政治局长率团访华,还公开在天安门人民英雄纪念碑献花圈,为世界舆论制造了“中朝高级将领在北京会晤”的大新闻。
更有甚者,朝鲜外相李勇浩还对朝中社发表谈话,谴责美国国务卿蓬佩奥近日有关“继续保持对朝制裁”的言论。谈话痛批蓬佩奥是美国外交的一个“毒草”,并警告“朝鲜已做好对话和对抗的两手准备。”
朝鲜这一系列动作之主动、高调,值得玩味。不过抛开这些战术性小算计,有几笔大帐必须要算一下:
从来只跟美国而不跟中国谈判核导问题、似乎朝鲜核导与中国无关的朝鲜,会不设任何条件地以不断射弹或其它方式为手段,有效减少特朗普外交政绩,进一步降低其连任可能性吗?
恐怕不会,朝鲜碰见特朗普这样一位迫切需要拿朝核当外交成绩以增加连任可能性的总统,实在是幸运之至。朝鲜的要价显然是事实拥核,而特朗普的要价则当然是朝鲜能有无核化象征性动作,以有利于他竞选连任,双方实际上有共同利益。因此一切的关键是:如何交易?
将来中美一旦全面对决,朝鲜加入任何一方会让最后胜负的天平产生决定性倾斜吗?
恐怕意义不大,一来其份量太轻,二来它只会倒向强大者或胜利者一方,和意识形态、社会制度无关,这是朝鲜半岛千年历史展现给世界的铁的规律。
上周世界舆论聚焦的一个令人忧虑的现象,就是东亚呈现的一片乱象。其中最大的特征是,本地区国际关系的原有格局和结构的分崩离析进一步加剧,颇有点毛泽东当年说的“大动荡、大分化、大改组”的味道。
一是中美朝三边令人沮丧的互动:朝鲜时隔七天两次射弹,并且言辞激烈、高调地主动严厉批评美国,将当前半岛无核化进程停滞的责任全部推给美国;同时,朝鲜派出高级将领访华,并公开在北京天安门人民英雄纪念碑前献花圈,和中方互动频繁。而就在同一时间段,中美贸易战愈演愈烈,而且呈现出美国加税、中国反制,双方不断加码的状态,特朗普更发推特“命令”美国企业撤离中国,并点名称中国领导人是敌人。结果是,朝鲜半岛无核化已经有很长时间没有在中美两国这里提及了。
与此同时,韩国宣布废弃《日韩情报保护协定》。由此,美日韩同盟实际上已经从一个原本尚能维持的整体,已经分解成两个摩擦不断的美日、美韩双边同盟了,整体协调性几乎不复存在。
在上述这一切中,特朗普对同盟政策从多边外交向双边外交的深刻转变,以及中美贸易摩擦的愈演愈烈,是关键变量。
金正恩指导试射超大型火箭炮
中美对峙 朝核迎来好日子
上周,中美对峙进一步加剧。
8月23日,中国宣布对750亿美元的美国输华商品加征关税,美国总统特朗普随即宣布进一步调高5500亿美元中国输美商品关税,特朗普还以推特形式,“命令”在华美国企业“立即寻找代替中国的地点”,为中美贸易谈判乃至全球经济蒙上更大的阴影。
中美贸易摩擦加剧,除了中美都是大国、对峙到目前这个阶段,双方都认为不能有丝毫退让外,双方对对方面临形势的判断也是关键因素。
特朗普的判断依据是:当下中国经济不好,因此对美出口这一块的收益对中国政府来说就很重要,于是对中国极限施压一定会迫使中国让步。可是特朗普忘记了,美国这些做法对国内市场狭窄的小国可能会非常管用,例如美国当年对日本那样;可是对于中国这样国内市场辽阔,具有“举国体制”的比较优势,与世界经济已经连为一体的大国来说,这一套从根本和长远角度看,意义不大,起码效果不显著,除非美国有本事拉上日本、欧洲一起和中国“脱钩”,但是美国根本做不到,甚至只要中国稍用外交策略,日本和欧洲的行为就会对美国不利。
而中国国内的判断是:特朗普马上就要面临总统连任竞选,和中国这样主要贸易伙伴关系的恶化,将会使美国的贸易状况变糟,特朗普的政绩也会更差,国内的不满也会空前加大,继而会使他连任的可能性降低。这种判断有一定依据,甚至美国也有官员这样判断。他们对笔者表示:“特朗普就是一个随时会出问题的人。”但是不确定的地方在于:谁都难以准确预测下任美国总统选举的结果,中国也很难拉上欧洲与日本同美国对峙,中国可以用国内市场部分化解中美贸易冲突甚至“脱钩”的恶果,但这只能用于防卫目的。如果特朗普并未因当前中美贸易冲突而落选,那下一步在南海、台湾甚至中美贸易“脱钩”问题上,他应该不会再有任何底线。
综上所述,笔者的判断是:当前中美贸易摩擦的进一步加剧,并不必然导致特朗普不能连任总统,但增加了他连任的风险,尤其是中国足够明智、再找到恰当的切入点主动出击的话。因此特朗普可能会有所让步,如同现代一些政治家一样,他是一个让步不需要给自己找台阶下的人,利益才是一切。其次,一旦特朗普竞选连任成功,中美经贸关系的全面恶化甚至“脱钩”,包括南海、台湾问题的进一步恶化,都将是大概率的事件,甚至朝鲜事实拥核都会成为可能,届时除非中国做出让步,否则不能解决问题,而这个让步的分寸,对本届中国领导层来说,很难把握。因此特朗普能否成功竞选连任,是最关键的。就经贸上说,中国现在手里最有用的一张牌,就是中国巨大的市场和庞大的消费人口,以及改革开放40年来积累的外汇和生产力。中国可以向除美国以外的世界进一步开放市场,但这未必是上策,操作得好,可算中策。
与此同时,朝鲜对中美关系间的上述态势,看的是清清楚楚、心如明镜。所以就有了朝鲜时隔七天两次射弹事件的发生,同时朝中社公开报道了金正恩对历次射弹的“指导”,以及他的“高兴”心情。
朝鲜这样做的时候,也没有忘记派出人民军总政治局长率团访华,还公开在天安门人民英雄纪念碑献花圈,为世界舆论制造了“中朝高级将领在北京会晤”的大新闻。
更有甚者,朝鲜外相李勇浩还对朝中社发表谈话,谴责美国国务卿蓬佩奥近日有关“继续保持对朝制裁”的言论。谈话痛批蓬佩奥是美国外交的一个“毒草”,并警告“朝鲜已做好对话和对抗的两手准备。”
朝鲜这一系列动作之主动、高调,值得玩味。不过抛开这些战术性小算计,有几笔大帐必须要算一下:
从来只跟美国而不跟中国谈判核导问题、似乎朝鲜核导与中国无关的朝鲜,会不设任何条件地以不断射弹或其它方式为手段,有效减少特朗普外交政绩,进一步降低其连任可能性吗?
恐怕不会,朝鲜碰见特朗普这样一位迫切需要拿朝核当外交成绩以增加连任可能性的总统,实在是幸运之至。朝鲜的要价显然是事实拥核,而特朗普的要价则当然是朝鲜能有无核化象征性动作,以有利于他竞选连任,双方实际上有共同利益。因此一切的关键是:如何交易?
将来中美一旦全面对决,朝鲜加入任何一方会让最后胜负的天平产生决定性倾斜吗?
恐怕意义不大,一来其份量太轻,二来它只会倒向强大者或胜利者一方,和意识形态、社会制度无关,这是朝鲜半岛千年历史展现给世界的铁的规律。
日韩关系将继续恶化
上周世界舆论聚焦的另一个焦点,就是韩国宣布废弃《日韩情报保护协定》。这个日韩之间的双边协定本来是朴槿惠时代,由奥巴马强行让日韩之间签署的,韩国国内民意支持度并不高,属于拉郎配的性质。可是韩国此番废弃,则是另一种情况。
首先一个背景是日本以韩国不守诚信和涉嫌资助朝鲜为由,对韩国实施高端贸易产品制裁,而韩国虽然请特朗普出面调停,但特朗普显然是婉拒了。因为特朗普对多边外交没有兴趣,他感兴趣的是双边外交,这将使美国立于不败之地。再说他对文在寅政府亲北政策的不满由来已久,有个安倍替他修理、遏制文在寅,未必是坏事。
其次,就是文在寅要利用此事了。韩国外交权威人士透露:文在寅所属的韩国执政党的一个智库曾经做了一个报告,认为应该利用日韩关系的恶化,挑起民意的愤怒,为明年韩国总统大选服务。结果非常糟糕的是,这份报告被韩国媒体披露出来了。于是,文在寅执政党“只管自己政党利益而不顾国家利益”的用心也被公布于众。而现在文在寅正式废弃日韩间的这个协定,表明文在寅是横下一条心,要拿蓄意日韩关系当作明年总统选举的一张大牌了。既然文在寅是如此考量问题,就算特朗普现在愿意出面调停日韩关系,也不会有用了。因为对文在寅或者任何其他韩国政党来说,选举第一,掌权第一。
如此,正如一位日本大报高层人士所判断的:在文在寅总统剩余的任期内,日韩关系不可能改善,只能恶化下去了。
如此,特朗普以双边外交取代多边外交的目的是达到了,可是美日、美韩同盟因为特朗普上台后奉行的“亲兄弟明算账”的理念,原本就矛盾不断,未来美日韩同盟,必将是一盘散沙。
除此之外,加上中美贸易冲突和朝鲜对局势毫无节制的利用,未来东亚恐将进入乱世。诚如是,必大大有利于朝鲜,还有俄罗斯。
感谢您的支持,我们会继续努力!
打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦