对华加征关税，美国家庭付出的代价真有那么高吗？-凯发k8官方首页

　　最近，由中国国际电视台制作，英国官员罗思义参与的视频节目“每个美国家庭每年要为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价”，介绍了每个美国家庭为反华关税所代付出的代价。“美国对华加征关税，让每个美国家庭都面临一个严峻的选择，他们是想每年向税务部门缴纳850美元来发动一场针对中国的关税战，还是想把这850美元用于家庭消费呢?这一选择将严重影响他们的生活水平。”

　　这个选择其实很简单。只要知道政府的责任、家庭财富的收入与支出就完全可以解释，家庭收入的来源是国家要积极为劳动者提供就业岗位，美国的中产阶级是由美国政府对劳动者提供保护而培育出来的。美国社会是由中产阶级占到多数的橄榄型社会，这种橄榄型社会是民主选举制国家的稳定性的保证。

　　美国社会认为提供劳动者的就业岗位是政府责任，不会因此而感激政府，相反如果执政者做不到这一切，就要用选票令其下台。美国家庭面临只有一个必然的选择家庭支出的考量，面临每年要为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价”当然是不愿意的。这是个额外的支出，如果没有收入也就没有额外的支出了，罗思义为中国民众设了一个陷阱，将两个完全不同的认识相互替代。

　　美国政府被美国人民反复折腾是美国社会的规则，对于此次中美贸易战来说，美国政府的选择只有两个，一是要中国自我实行对美出口限制，二是美国提高关税强制实行中国对美出口。用这种方式为美国夺回工作岗位，来保住美国中产阶级的壮大，实现特朗普的“让美国再一次伟大”。

　　美国梦是要使每一个美国人都可以在国家的庇护之下，自由的实现自己的梦想，美国政府就要为美国人民提供获得财富的机会。美国家庭是要先有财富才能有为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价，没有财富来源也就没有反华关税一说，而提供获得财富的机会是政府必须承担的责任，这也是特朗普斗志昂扬的基础。

　　“每个美国家庭每年要为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价”，与中美贸易战无法形成辩解关系。每个美国家庭付出关税代价与每个美国家庭获得财富的工作，是两个不同的路径，而非因果关系，对于美国民众来说重要的是获得财富的工作。

　　“西方权威的经济咨询公司——牛津经济研究所对此进行了分析，该研究所与中国没有任何联系，研究所对中美贸易进行的最全面的研究发现，中国商品降低了美国消费品的价格，抑制了通货膨胀，把更多的钱留在了美国民众的口袋里，帮一般美国家庭每年节省多达850美元。因此通过加征关税限制中国进口商品，将使美国家庭每户平均开支增加850美元。”

　　这个前提是美国民众先要能够获得财富，问题是中国早已证明了美国的经济衰败，资本流出，如今是在借钱消费，中国则是世界上第一的制造业大国。

　　正是因为把美国视为借钱消费的国家，则“中国商品降低了美国消费品的价格，抑制了通货膨胀，把更多的钱留在了美国民众的口袋里，帮一般美国家庭每年节省多达850美元。”这一说法才能成立，罗思义这个骗局得以行销。

　　美国民众不会因“中国商品降低了美国消费品的价格”，而去阻止特朗普的中美贸易战。中国社会所认为的，“中国的成长壮大艰难困苦玉汝于成，是在西方主导主演主控的经济全球化演进中以资源、环境与廉价劳动力为代价，从土地承包经营、卖茶叶蛋、“星期六工程师”等起步，靠亿万劳动者血汗辛勤付出换来的。中国自身发展了，这种发展本身就是对世界进步、人类文明作出的巨大贡献。”这种说法对西方国家毫无意义。这种用牺牲换取胜利的方式，是可以摧毁任何的生活方式，也令世界上其他国家产生生存危机。其本国的国家的目的受到严重威胁，国家的目的，是为了生存在这个社会的大多数人，都能终其一生享受健康、和平、自由与繁荣这一美好的理想。

　　最近，由中国国际电视台制作，英国官员罗思义参与的视频节目“每个美国家庭每年要为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价”，介绍了每个美国家庭为反华关税所代付出的代价。“美国对华加征关税，让每个美国家庭都面临一个严峻的选择，他们是想每年向税务部门缴纳850美元来发动一场针对中国的关税战，还是想把这850美元用于家庭消费呢?这一选择将严重影响他们的生活水平。”

　　这个选择其实很简单。只要知道政府的责任、家庭财富的收入与支出就完全可以解释，家庭收入的来源是国家要积极为劳动者提供就业岗位，美国的中产阶级是由美国政府对劳动者提供保护而培育出来的。美国社会是由中产阶级占到多数的橄榄型社会，这种橄榄型社会是民主选举制国家的稳定性的保证。

　　美国社会认为提供劳动者的就业岗位是政府责任，不会因此而感激政府，相反如果执政者做不到这一切，就要用选票令其下台。美国家庭面临只有一个必然的选择家庭支出的考量，面临每年要为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价”当然是不愿意的。这是个额外的支出，如果没有收入也就没有额外的支出了，罗思义为中国民众设了一个陷阱，将两个完全不同的认识相互替代。

　　美国政府被美国人民反复折腾是美国社会的规则，对于此次中美贸易战来说，美国政府的选择只有两个，一是要中国自我实行对美出口限制，二是美国提高关税强制实行中国对美出口。用这种方式为美国夺回工作岗位，来保住美国中产阶级的壮大，实现特朗普的“让美国再一次伟大”。

　　美国梦是要使每一个美国人都可以在国家的庇护之下，自由的实现自己的梦想，美国政府就要为美国人民提供获得财富的机会。美国家庭是要先有财富才能有为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价，没有财富来源也就没有反华关税一说，而提供获得财富的机会是政府必须承担的责任，这也是特朗普斗志昂扬的基础。

　　“每个美国家庭每年要为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价”，与中美贸易战无法形成辩解关系。每个美国家庭付出关税代价与每个美国家庭获得财富的工作，是两个不同的路径，而非因果关系，对于美国民众来说重要的是获得财富的工作。

　　“西方权威的经济咨询公司——牛津经济研究所对此进行了分析，该研究所与中国没有任何联系，研究所对中美贸易进行的最全面的研究发现，中国商品降低了美国消费品的价格，抑制了通货膨胀，把更多的钱留在了美国民众的口袋里，帮一般美国家庭每年节省多达850美元。因此通过加征关税限制中国进口商品，将使美国家庭每户平均开支增加850美元。”

　　这个前提是美国民众先要能够获得财富，问题是中国早已证明了美国的经济衰败，资本流出，如今是在借钱消费，中国则是世界上第一的制造业大国。

　　正是因为把美国视为借钱消费的国家，则“中国商品降低了美国消费品的价格，抑制了通货膨胀，把更多的钱留在了美国民众的口袋里，帮一般美国家庭每年节省多达850美元。”这一说法才能成立，罗思义这个骗局得以行销。

　　美国民众不会因“中国商品降低了美国消费品的价格”，而去阻止特朗普的中美贸易战。中国社会所认为的，“中国的成长壮大艰难困苦玉汝于成，是在西方主导主演主控的经济全球化演进中以资源、环境与廉价劳动力为代价，从土地承包经营、卖茶叶蛋、“星期六工程师”等起步，靠亿万劳动者血汗辛勤付出换来的。中国自身发展了，这种发展本身就是对世界进步、人类文明作出的巨大贡献。”这种说法对西方国家毫无意义。这种用牺牲换取胜利的方式，是可以摧毁任何的生活方式，也令世界上其他国家产生生存危机。其本国的国家的目的受到严重威胁，国家的目的，是为了生存在这个社会的大多数人，都能终其一生享受健康、和平、自由与繁荣这一美好的理想。